【江苏消息】最近，家住东台市某镇的蒋某愁眉不展，一脸焦虑。因为三年前他接受了别人的义务帮工，而帮工因此受伤，且构成九级伤残。现在帮工已经将他起诉至东台法院，要求赔偿近36万元。
（来源网络）
# 案情回顾 #
蒋某和王某均在建材工业园做个体生意，蒋某做批发防盗门生意，王某是蒋某斜对面的商户，做夹芯板生意,两家关系一直不睦，互不往来。2018年3月14日上午8时许，蒋某从浙江进的20多扇防盗门到货了，运输车停在蒋某商铺前与王某商铺中间的道路上。蒋某通知了长期为其卸门的业务员来卸门。当日，63岁的老张参与了蒋某店里的卸门工作，其与蒋某二人一南一北站在运输车上将防盗门从车上卸下来。在此过程中，竖立在运输车上的防盗门发生倾斜，拍打到站在运输车上的老张身上，导致老张左侧髋臼骨折，右侧耻骨上支骨折，多发性肋骨骨折等，经鉴定构成九级伤残。
事发后，老张称自己长期在王某店里打工，当日是王某的妻子指派自己至蒋某家帮助卸门，故王某和蒋某对自己受伤应共同承担赔偿责任。蒋某表示，老张系长期在王某处做工，起初自己就拒绝了其来帮忙卸门，因为原告年纪较大且需要卸货的防盗门重量超过200斤，不是原告所能承受的，是老张自己上车去帮着一起移动防盗门的。王某则表示，原告和自己之间是提供一次劳务付一次工资报酬，并非是雇工和雇主的法律关系。自己和妻子对原告的卸门行为不知情，拒绝承担任何赔偿责任。
# 法院判决 #
东台法院经审理后认为，老张曾长期在王某经营的门店内做工，老张与王某之间形成了个人劳务关系。但本案中老张并非为王某提供劳务受伤，而是因帮蒋某卸门受伤，其称是受王某妻子指派至蒋某处帮忙卸门，但无相关证据证明，故其要求王某承担雇主责任的请求，不予支持。老张搬运防盗门的行为是无偿为蒋某提供帮助的个人行为，即无偿帮工。所谓无偿帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人自愿无偿提供劳务进行帮工，是一种没有法定或者约定的义务，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务提供帮助，被帮工人不予拒绝的事实行为，具有临时性的特点。
本案中，蒋某虽辩称曾拒绝老张帮忙卸门，但从老张一开始就与蒋某一起站在车上卸门后受伤的过程，应视为其已经接受了原告的义务帮工。蒋某作为直接受益方，对老张因帮工活动遭受人身伤害的，应当承担相应的赔偿责任。老张在帮工活动过程中, 面对重达200斤的防盗门，加之自身年龄较大，理应清楚自己是否能够胜任如此重的体力活，更应该注意安全方面的潜在风险，但其对自身的安全注意义务疏于防范，应对其损伤造成的经济损失承担部分责任。综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系后，法院酌定由老张自行承担40%的责任、蒋某承担60%的赔偿责任，据此一审判决蒋某承担223367.32元，扣除蒋某垫付款5000元，仍应给付218367.32元，并驳回了原告的其他诉讼请求。（供稿：戴欢来）
编辑：汤志星
