上海市卫健委今早通报：
2022年5月6日0—24时
上海新增本土确诊病例253例
新增本土无症状感染者3961例
其中175例确诊病例
为既往无症状感染者转归
78+3943在隔离管控中发现
本土病例情况
▽
2022年5月6日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例253例，含175例由既往无症状感染者转为确诊病例。新增治愈出院1663例。
病例1—病例19，居住于浦东新区，
病例20—病例35，居住于黄浦区，
病例36—病例42，居住于徐汇区，
病例43，居住于长宁区，
病例44，居住于静安区，
病例45、病例46，居住于普陀区，
病例47—病例52，居住于虹口区，
病例53—病例59，居住于杨浦区，
病例60—病例69，居住于闵行区，
病例70—病例72，居住于宝山区，
病例73—病例75，居住于松江区，
病例76、病例77，居住于青浦区，
病例78，居住于奉贤区，
均为本市闭环隔离管控人员，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例79—病例92，居住于浦东新区，
病例93—病例136，居住于黄浦区，
病例137—病例148，居住于徐汇区，
病例149—病例154，居住于长宁区，
病例155—病例169，居住于静安区，
病例170—病例172，居住于普陀区，
病例173—病例183，居住于虹口区，
病例184—病例206，居住于杨浦区，
病例207—病例224，居住于闵行区，
病例225—病例242，居住于宝山区，
病例243—病例245，居住于嘉定区，
病例246—病例248，居住于金山区，
病例249、病例250，居住于松江区，
病例251，居住于青浦区，
病例252，居住于奉贤区，
病例253，居住于崇明区，
为此前报告的本土无症状感染者。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
2022年5月6日0—24时，新增本土死亡13例。平均年龄83.8岁，最小年龄62岁，最大年龄95岁。13位患者合并有多种晚期恶性肿瘤和严重的急慢性基础疾病，包括晚期直肠癌、肺癌、颅内恶性肿瘤、慢性淋巴细胞性白血病、急性脑血管意外、急慢性心力衰竭、急性心肌梗死、高血压3级（极高危）、帕金森病、阿尔兹海默症、糖尿病。患者入院后，原发疾病加重，经抢救无效死亡。死亡的直接原因为晚期恶性肿瘤或基础疾病。
本土无症状感染者情况
▽
2022年5月6日0—24时，新增本土无症状感染者3961例。
无症状感染者1—无症状感染者544，居住于浦东新区，
无症状感染者545—无症状感染者1110，居住于黄浦区，
无症状感染者1111—无症状感染者1419，居住于徐汇区，
无症状感染者1420—无症状感染者1483，居住于长宁区，
无症状感染者1484—无症状感染者1951，居住于静安区，
无症状感染者1952—无症状感染者2023，居住于普陀区，
无症状感染者2024—无症状感染者2283，居住于虹口区，
无症状感染者2284—无症状感染者2678，居住于杨浦区，
无症状感染者2679—无症状感染者2959，居住于闵行区，
无症状感染者2960—无症状感染者3438，居住于宝山区，
无症状感染者3439—无症状感染者3636，居住于嘉定区，
无症状感染者3637—无症状感染者3640，居住于金山区，
无症状感染者3641—无症状感染者3659，居住于松江区，
无症状感染者3660—无症状感染者3825，居住于青浦区，
无症状感染者3826—无症状感染者3844，居住于奉贤区，
无症状感染者3845—无症状感染者3943，居住于崇明区，
均为本市闭环隔离管控人员，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。
无症状感染者3944—无症状感染者3950，居住于浦东新区，
无症状感染者3951，居住于黄浦区，
无症状感染者3952、无症状感染者3953，居住于徐汇区，
无症状感染者3954、无症状感染者3955，居住于虹口区，
无症状感染者3956、无症状感染者3957，居住于宝山区，
无症状感染者3958，居住于金山区，
无症状感染者3959—无症状感染者3961，居住于松江区，
在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常，即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。
各区情况
▽
黄浦：60+567→居住地信息
浦东：33+551→居住地信息
宝山：21+481→居住地信息
静安：16+468→居住地信息
杨浦：30+395→居住地信息
徐汇：19+311→居住地信息
闵行：28+281→居住地信息
虹口：17+262→居住地信息
嘉定：3+198→居住地信息
青浦：3+166→居住地信息
崇明：1+99→居住地信息
普陀：5+72→居住地信息
长宁：7+64→居住地信息
松江：5+22→居住地信息
奉贤：2+19→居住地信息
金山：3+5→居住地信息
老年人的疫苗短板
怎么补？
基础疾病不是接种根本禁忌
我国内地60岁以上老年人口有2.64亿，其中，新冠疫苗接种覆盖人数达到2亿2768.1万人，这就意味着有近4000万60岁以上老年人尚未接种新冠疫苗。为什么更需要保护的老年人群体的疫苗接种率不高？他们在担心什么？为什么要强调老年人接种疫苗？他们会面对哪些风险？
从本土疫情看接种新冠疫苗的重要性
国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长 郑忠伟：从吉林和上海的本土疫情，我们看到几个现象：
①奥密克戎隐匿性强，感染性强，都造成了规模化的人群感染。
②在感染人群当中，有很大一部分，主要是60岁以下的年轻人或孩子，表现为轻症或无症状。同时我们也看到有75%以上的重症或危重症，是没有接种疫苗的。另外，在上海500多例死亡病例当中，有95%是没有接种疫苗的。
这一系列现象都提示我们，在整个疫情防控过程当中，疫苗发挥了作用，但同时在疫苗接种当中，我们还存在一些短板。
数说新冠疫苗有效性
郑忠伟：根据香港疫情和吉林疫情已经发布的研究报告中我们看到，老年人接种疫苗和不接种疫苗发生重症和死亡的风险是完全不一样的。从香港的疫情可以看到，与不接种疫苗的人员相比，接种一剂疫苗的人，他的死亡率下降了差不多3倍，接种两剂疫苗的死亡率差不多下降了18倍，接种三剂疫苗的死亡率下降了差不多74倍。而这里96%以上的是60岁以上的老人，92%都患有基础性疾病。香港的死亡病例当中，有73%是没有接种疫苗的。
吉林的一些疫情研究报告数据当中我们也看到，在发生重症的病例当中，接种一剂疫苗或者没有接种疫苗的，是接种两剂疫苗的2倍，是接种三剂疫苗的5倍，这是成长为普通型的。那么变成重症的接种一剂或者没有接种新冠疫苗的，是接种两剂疫苗的9.5倍，是接种三剂疫苗的44.4倍。
所以综合来讲就是接种疫苗无论是针对最早的原始株，还是德尔塔株，还是现在流行的奥密克戎株，对于保护老人，特别是保护老人不发生重症，不发生死亡都是非常有效的。
上海疫情轻症和无症状感染者多
与疫苗接种有关吗?
郑忠伟：这肯定和疫苗接种率的高覆盖率是有关系的。实际上，上海在18到59岁的人群当中，疫苗接种覆盖率达到了106%，也就是说除了完成免疫程序以外，还有很大一部分人完成了加强免疫。另外，出现无症状感染者，可能也和奥密克戎变异株的生物特性有关，当然也和地域人群的免疫力和地域特点有一定关系，但可以明确地讲，全球有一个共识，奥密克戎变异株的毒力相对于原始毒株来讲，并没有显著变化，但是出现这么多的轻症和无症状一定和全球高覆盖的疫苗接种率是有关联的。
三剂新冠疫苗接种是最佳免疫程序
郑忠伟：经过两年多疫情考验，事实证明最佳免疫程序是三剂新冠疫苗接种。香港研究报告也证明无论是灭活疫苗三针，还是mRNA疫苗三针，接种以后预防重症的效果都达到98%。
基础疾病不是疫苗接种根本禁忌
要抓住窗口期补齐老年人疫苗短板
郑忠伟：目前我国老年人接种疫苗，并没发现因基础疾病接种疫苗后造成重大不良反应事件，基础疾病并不是疫苗接种的根本禁忌，除非是在慢性疾病或基础疾病的急性发作期，老年人可以消除这种顾虑。
新民晚报综合上海市卫健委、各区卫健委、央视新闻
来源： 新民晚报
