这段时间很多人足不出户,做饭成了难题,尤其那些平时依赖外卖和堂食的年轻人,更是头疼不已。有人三天烧糊两个锅,有人煎炒烹炸样样不行。此时此刻,很多人最想补上的或许就是劳动这节课。
近日,教育部正式印发《义务教育课程方案》,将劳动从原来的综合实践活动课程中完全独立出来,并发布《义务教育劳动课程标准(2022年版)》。
这也意味着,从今年9月开学起,孩子们的课程表里将有重要一课——劳动,每周授课时间不少于1课时。
其实,1课时并不算多,劳动的任务也不算太难。对我们的父辈而言,小小年纪就扛起家务重担,早早学会照顾家人和自己都是常事。如果劳动课也有考试,他们一定能取得满分的成绩。
然而有媒体记者调查发现,今天的很多学生别说做饭修家电,甚至连包书皮、整理书包、叠衣服、缝扣子等比较简单的劳动技能也没有掌握,甚至有一些五六年级男生还不会系鞋带。一项调查显示,美国小学生平均每天的劳动时间为1.2小时,韩国为0.7小时,而中国小学生平均每天的劳动时间只有12分钟。
如此看来,让今天的孩子们认真学习一下劳动技能,确实很有必要。不过,不必先入为主地认定他们不爱劳动。一方面,如今的同学们既有学习任务也有学习压力,他们不是没有劳动,只是脑力劳动的时间远多过体力劳动;另一方面,一些家庭里的教育观念也有偏差,急功近利、片面重视学习成绩的心态之下,要不要教孩子劳动技能也就成了次要问题。
当然,时代在变,环境在变,再要求每一位Z世代的年轻人都去学父辈,一味去干苦活重活,似乎不现实也没有必要。既然经济发展水平在进步,家庭生活条件在提高,我们就不能用刻舟求剑的眼光去看待劳动。
最关键的问题就在,劳动课程够不够科学,有没有实用性,是不是能切实培养孩子们的劳动技能以及劳动精神。从目前公布的方案来看,劳动课程内容共设置十个任务群,每个任务群由若干项目组成。各任务由易入难、循序渐进,比较符合孩子的认知水平。
一些课程也非常有的放矢。例如在第三学段(5-6年级),做2-3道家常菜,还要会设计一顿营养食谱。做一道西红柿炒鸡蛋,炖一个骨头汤,看上去不难,但一辈子都用得上。若干年后,或许会有很多长大成人、成家立业的孩子会感谢现在打下的劳动基础。
“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”摆脱衣来伸手饭来张口的依赖,才能懂得柴米油盐的人生真味。从这个角度看,劳动课不是学校教育单方面的事,更应该得到广大家长的支持和帮助——不管是在家还是在校,让孩子们自己动起来、干起来,从小养成爱劳动的习惯,才能体会到劳动的意义,培养独立生活的能力,这对他们的一生都有益处。