做事“三分钟热度”、
考研、考公总是半途而废、
阅读时看一页就要休息半小时、
到了学习时间就看看这儿、动动那儿、
年初立下的减肥、健身Flag，
早就不知道倒在哪儿了
……
“自律的程度，决定你人生的高度”，
对于很多人来说，
“这道理我都懂，
但在下实在做不到！”
如今，
“拖延症患者”不在少数：
刚想干点事儿，
耳边仿佛响起一个声音：
“打局游戏不香吗？
喝杯奶茶不好吗？
干吗让自己这么累？”
得，一下子气就泄了。
如此反复，
干啥都没常性
很难取得成功。
奋斗的路上，
最顽强的“敌人”是自己，
最难战胜的也是自己。
一些年轻人非常积极求上进，
发现自己有上述问题后，
希望变得更自律一些，
让自己在学业和工作上更有竞争力。
于是，
一门生意诞生了——
“花钱买监督”。
“自己花钱找人管自己”，
听上去很玄幻，
但在互联网平台颇为火爆，
再次印证了
“需求催生服务”的朴素道理。
在传统意义上，
监督权属于监护人、老师、上司等熟人。
但在网络时代，
被监督者可以“主动出击”，
向陌生人购买：
比如被监督起床、跳操、
背单词、写论文、写PPT等，
方式有制定进度表、电话抽查、
每日数次定时提醒、
截图或者录视频反馈进度等。
购买监督的本质是他律。
自律不行，
那就他律凑。
别说，作用还真不容小觑。
从一些购买者使用后的反馈来看，
监督员的服务
产生了陪伴和鞭策效应，
让一些人客观上提高了效率，
变得更专注起来。
这门“一个愿打，一个愿挨”的生意，
看着是“双赢”，
但也有一些隐患。
传统意义的监督
多少会带一些强制性；
而购买监督服务的双方，
是商家和消费者的关系。
商家以赚钱为目的，
“有求于”消费者，
注定了强制效果有限，
监督多是“点到为止”，
消费者开心满意就行，
服务的真实效果难以界定。
如果出现纠纷，更难以维权。
此外，监督也有侵犯个人隐私之嫌。
一些监督员通过手机防沉迷软件，
对消费者实施定时、定点锁屏、
监控手机使用时长、禁用App等。
这需要消费者提供手机密码等信息，
背后有不可控的风险隐患。
所以这种监管他人的服务，
仍处于需要被监管的阶段。
“花钱找人管自己”，
可以用金钱暂时唤醒
内心深处的自律意识，
因为在潜意识中，
消费者希望这钱花得值，
会暗示自己坚持下去，
别让这钱白花了。
但漫长的人生，
怎会总有“监督员”陪伴？
自律才是最持久的驱动力，
要真正意识到所学、所做的重要性，
为自己学，为前程学，
有意识地把“他律的监管”
转化为“自律的习惯”，
放眼长远，
延迟对自己的短暂奖励，
不被游戏的快乐所麻痹，
不被过载的信息所绑架，
才能厚积薄发，
顺利迈过每一道生活和学业的门槛，
让未来的你
感谢现在“努力且克制”的自己。
自律很难，
坚持很酷。
来源： 央视网
