4月30日，*ST天首(000611)披露2021年年报，去年实现营业收入1.33亿元，同比增长1697.74% ，净利润为亏损2490.65万元。需要指出的是，这份年报被审计机构出具了无法表示意见财务审计报告，即被“非标”。
紧接着，*ST天首收到深交所下发的拟终止上市事先告知书，公司股票于5月5日起停牌。
深交所指出，*ST天首因2020年净利润为负且营收低于1亿元，公司股票自2021年5月6日起被实施退市风险警示。公司2021年经审计的净利润为负且营收低于1亿元，同时2021年年报被出具无法表示意见的审计报告，触及深交所《股票上市规则(2022年修订)》第9.3.11条规定的股票终止上市情形。
在此之前，*ST天首于4月29日召开董事会，包括公司董事长邱士杰在内的4名董事对涉及公司年报以及审计报告的相关议案投下否决票。
根据*ST天首2021年年报数据，公司当年实现营业收入1.33亿元，但深交所下发的拟终止上市事先告知书中却表示，公司2021年经审计的净利润为负且营收低于1亿元。证券时报·e公司记者注意到，这一矛盾的背后，主要原因在于审计机构利安达会计师事务所对公司的键合材料业务营收无法保真。
据年报披露，*ST天首全资子公司凯信腾龙于2021年5月13日在山西太原投资设立控股子公司“山西天首新材料有限公司”（以下简称“山西天首”），凯信腾龙占其70%股份。拟建设的10条键合材料生产线已全部建成，2021年度实现约1.25亿元的收入，占公司当年总收入的94.09%。
需要指出的是，*ST天首自2014年以来一直处于主营业务不清晰、持续经营能力不强的状态，营业收入连续7年低于1亿元，业绩常年亏损，属于游走在市场边缘的“壳”公司。
2017年，*ST天首收购了天池钼业，拟转型钼矿开采业务，但受制于资金短缺以及诉讼不断等一系列问题，天池钼业的建设进度一拖再拖，直至目前也尚未建成。
2020年底，监管层颁布退市新规，其中在退市指标上新增了“扣非前后净利润孰低者为负且营业收入低于1亿元”的组合财务指标。
2021年5月，此前从未涉足过键合材料业务的*ST天首突然新设子公司开展该业务，并宣布于当年实现逾1亿元的营收，在市场看来也主要出于“保壳”的动机。
不过，这一“突击增收”的做法未获审计机构的认可。利安达会计师事务所认为，*ST天首连续多年扣非后净利润为负，2021年新增键合材料业务并未改善该情况；上年重大诉讼影响仍未消除，钼矿山建设组织、资金、进度的不确定性，大额借款即将到期，管理层制定的各种应对措施是否能够落实具有重大的不确定性。
关于占*ST天首营收94.09%的键合材料业务，利安达会计师事务所表示，该所按照中国注册会计师审计准则的规定执行了包括内部控制了解和测试、函证、访谈、现场观察、分析性复核等审计工作。由于该所认为键合材料业务相关内部控制存在重大缺陷，对公司提供的键合材料业务证据和说明，无法判断其真实性、合理性，该所认为未能获取充分、适当的审计证据，无法对键合材料业务真实性、合理性做出判断。
为此，在*ST天首2021年度营业收入扣除专项审核意见中，利安达会计师事务所将公司键合材料项目的1.25亿元营业收入以“难以形成稳定业务模式”为由在营业收入中予以扣除。
证券时报·e公司记者注意到，类似的事项不止发生在*ST天首身上。近期，*ST晨鑫披露2021年年报称，实现营收1.53亿元。其中，*ST晨鑫成立不久的子公司洛秀科技贡献了主要收入来源，2021年洛秀科技营收达1.01亿元，主要从事纸张业务，该业务与*ST晨鑫此前从事的互联网游戏、电子竞技等业务并无太大关联。
*ST晨鑫的审计机构认为，纸张业务加工活动相对简单，对纸张产品价值提升作用弱。公司的纸张加工活动完全是委外，不能自主完成。公司新涉足纸张领域，不具备相关行业经验，对供应商、加工厂家和客户存在重大依赖，很难具有可持续性。公司本身不具备纸产品行业经验，报告期内产品推广、营销体系构建、人才储备等方面投入少。
对此，审计机构根据《深圳证券交易所上市公司自律监管指南第1号——业务办理》第4.2条营业收入扣除相关事项的相关规定，*ST晨鑫纸张业务尚未形成稳定的业务模式，2021年度公司纸张业务收入应作为“与主营业务无关的业务收入”，作为2021年度营业收入的扣除事项。
*ST天首披露公司董事长邱士杰和董事陈锋利、李晓斌、张先在董事会上对涉及公司年报、审计报告的多项议案均投了反对票，理由在于不认可审计机构出具的“无法表示意见”和内部控制的否定意见。4名董事认为，利安达会计师事务所在审计过程中存在不客观、不尽职的情形。
针对公司后续将如何处理退市风险，证券时报·e公司记者致电*ST天首证券部，但截至发稿未能接通。
