央视网评ofo“拉好友退押金”:欠钱的真把自己当大爷?

  “互联网租赁自行车运营企业原则上不收取用户押金,押金归用户所有,运营企业不得挪用。运营企业应及时退还用户押金,不得拒绝、拖延退还,或设置不公平、不合理的格式条款、技术门槛。”

  ofo小黄车又出奇葩操作!充10元退押金2.5元...网友质疑:还得拉朋友入坑,这不是传销?

  近日,ofo因推出拉好友帮退押金功能引发热议,#ofo退押金充值10元退押2.5元#、#ofo还欠1500多万名用户押金#等话题登上微博热搜。不少网友表示,退押金是用户的权利,不应该有附加条件。还有网友直言“这不是拉朋友,是拉仇人吧”。此外,据实测发现,以部分原有账号登录或注册新账号都被“拒”。

央视网评ofo“拉好友退押金”:欠钱的真把自己当大爷?

  据ofo数据显示,目前仍有1500多万名用户在等着退押金,而押金的数额从99元-199元不等。以现在情况来看,用户领到押金或遥遥无期。

  退还押金本来是消费者的合法权益,ofo却“花招百出”、“百般阻挠”。ofo的活动页面显示,除了“邀请好友,帮你退押金”外,还有“好友下单奖励”以及“10元特惠充值”等活动。

央视网评ofo“拉好友退押金”:欠钱的真把自己当大爷?

  “拉好友,帮你退押金”活动显示:邀请好友越多,退押金越快,不封顶。“好友下单奖励”显示:单单有奖,最高奖励购物金额的40%。“10元特惠充值”显示:充值成功,立即退2.5元押金。

  早在2019年,ofo便开始试水商城业务,还曾推出“购物返现金”、“无需排队,直接退还押金”、“将押金转换为商城金币”、“将押金变为P2P资产”等措施,但均未得到大部分消费者的认可。也有网友质疑,如今的“拉好友帮退押”,是再借一波营销炒作两年前的活动。

  据悉,ofo小黄车曾一度拿下国内共享单车九成以上的市场。不过,2018年,ofo被曝出资金链断裂、退押金困难、裁员等消息。曾经满大街的ofo小黄车,如今已很难见到。

央视网评ofo“拉好友退押金”:欠钱的真把自己当大爷?

  共享单车业务退场后,ofo开始借助各类营销手段盘活手中等待退押金的用户资产,企图继续变现。如今的ofo小黄车客户端更像一个带有退押金功能入口的返利网站。

央视网评ofo“拉好友退押金”:欠钱的真把自己当大爷?

  而打开ofo的App,共享单车已“无处可寻”,而变成了一个带有退押金功能入口的返利网站。进入返利商城,可看到售卖物品有食品饮料、家用电器、美妆护肤等。

央视网评ofo“拉好友退押金”:欠钱的真把自己当大爷?

  11月20日,上海大邦律师事务所律师丁金坤向媒体表示,ofo这种做法会加重消费者负担,减损消费者权利。

  律师丁金坤认为,若牵涉押金的退还,即通过这种拉好友返现的活动才能不用排队,尽快要回押金,那么,可以认为ofo这种单方面的活动条款属于“格式条款”,没有与消费者协商,属于诱导消费者签约。

  “虽然平台没有强制消费者签约,但仍不允许消费者改动条款,(消费者)必须全盘接受(条款内容)。格式条款与是否强制无关,与内容是否公平有关。”丁金坤说。

  据《民法典》第四百九十六条规定,格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。

  丁金坤表示,企业借此功能营销,扩张其合同利益,明显违反民法典关于格式条款不得加重消费者责任的规定,应该认定为无效条款。

  据报道,今年5月份,北京市海淀区人民法院就曾通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通(北京)管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查,未发现可供执行的财产。其中东峡大通(北京)管理咨询有限公司正是ofo小黄车关联公司。

央视网评ofo“拉好友退押金”:欠钱的真把自己当大爷?

央视网评ofo“拉好友退押金”:欠钱的真把自己当大爷?

  另据天眼查App显示,截至目前该公司已存在总计43条失信被执行人信息,被执行总金额高达5224万元。