近两三年手机圈的技术焦点应当属于折叠屏了，在过去一年的时间里，折叠屏手机涌现，目前主流品牌中已有7款折叠屏手机在售，这些手机产品思路各有差异，有大小与正常手机相近，通过牺牲续航、充电、性能等配置，换取相对高便携性的纵向折叠产品，这部分手机其实并没有多少体验上的提升。而横向折叠的产品才是相对理想的折叠形态，因为这种产品融合手机与平板的元素，体验上要丰富很多，市面上的折叠屏产品也是以这类为主。
（图源自@小白测评 ）
就横折的折叠屏手机来说，手机包含了一大一小两块屏幕，作为移动智能设备，续航依旧是其被重点关注的地方，很多人会担心两块屏幕会不会徒增功耗，续航不足以支撑日常的用机体验等。对此，数码博主@小白测评 进行了测试，其中在三小时的内外屏综合测试中，OPPO Find N表现最佳，其次是荣耀Magic V、华为Mate X2等。我们看到，OPPO Find N虽然尺寸是全场最小，但其电池容量也达到了主流的4500mAh，其内屏在各场景的功耗较低，在这部分测试中，Find N这块60Hz外屏也起了一定的作用，大部分场景的耗电量要小于友商的产品。而荣耀Magic V的内外屏也保持着中上的水准，两者在这个环节表现突出。
（图源自@小白测评 ）
来到5小时的重度续航测试中，在前面的基础上还新增了一小时的王者荣耀和一小时的和平精英项目，而且均是用内屏进行测试。可以看到，大屏游戏的功耗还是比较大的。经过测试后OPPO Find N的剩余电量最多，也有19%，然后是荣耀Magic V、华为Mate X2、三星Fold 3等。其中过半的机型内屏支持120Hz，其余为90Hz，然而令人意外的是，同样电池容量下，90Hz机型的表现并没有比120Hz的机型好多少，排名前三的还是以120Hz内屏的选手居多，所以说厂商的优化还是有一定差距的。
（图源自@小白测评 ）
除了系统方面的优化，手机内屏材质的运用也是关键，以OPPO Find N为例，采用了三星E5发光材质，支持120Hz LTPO技术，可根据不同场景进行1-120Hz自适应刷新率调节，保持流畅的视觉体验之余，最大程度控制功耗。从以上的续航测试来看，OPPO对该机软硬件优化还是相对到位的，可以为其用机体验提供很好的保障。
（OPPO Find N）
当然，续航也离不开充电体验，总体来看，这几款手机虽然充电规格各异，下至25W，上至67W，但是它们的充电时长均去到了一小时大关，其中荣耀Magic V的表现最突出，而在待机环节表现优异的OPPO Find N虽然仅支持33W，但完全充满的时间并没有被拉开太多，属于满血33W了，如果能升级一下自然更好。
（图源自@小白测评 ）
（图源自@小白测评 ）
总的来说，无论是直板手机，还是折叠屏手机，续航一直都是基础需求。当折叠屏产品因为铰链等设计不可避免地增加重量的时候，续航更应该有保障。而像OPPO Find N这类产品在确保大屏沉浸体验的同时，兼顾了便携、续航等用户利益点，充分发挥4500mAh大电池和LTPO技术的功耗优势，以实现接近正常直板手机的续航水准，从这点来，其实用性是值得认可的。而综合价格配置等方面来考虑，OPPO Find N仍是当下最值得考虑的折叠屏手机之一。
