根据我的搜索结果，法院调查取证的流程和标准可能因地区而异。申请法院调查取证需要向法院提交一份书面申请，申请书载明被调查人的相关信息，需要调查取证的内容和原因等。当事人申请法院调查取证应当在举证期限届满前7天提出。
随着互联网的普及，人们在日常生活中越来越多地使用手机、电脑等电子设备进行沟通，这使得聊天记录成为了一种重要的证据形式，关于聊天记录是否可以作为法院判决的依据，一直存在着争议，本文将从法律角度对此问题进行解析，帮助大家了解法院在调查取证过程中的相关标准和流程。
法院调查取证的范围
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，法院在审理案件过程中有权对案件涉及的事实进行调查取证，调查取证的范围包括：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等，当事人的陈述是法院调查取证的重要组成部分之一。
聊天记录是否可以作为法院认定事实的依据
关于聊天记录是否可以作为法院认定事实的依据，需要从以下几个方面进行分析：
1、聊天记录的来源
我们需要明确聊天记录的来源，如果聊天记录是由当事人自己提供的，那么理论上讲，这些聊天记录是可以作为法院认定事实的依据的，但需要注意的是，当事人提供的聊天记录必须是真实的、完整的，不能存在任何遗漏或者虚假的情况，如果聊天记录是由第三方提供，例如律师事务所、公证机构等，那么法院在采纳这些聊天记录时需要对其真实性进行严格审查。
2、聊天记录的内容
我们需要关注聊天记录的内容，如果聊天记录能够完整地反映双方当事人的真实意思表示，那么这些聊天记录是可以作为法院认定事实的依据的，但需要注意的是，并非所有的聊天记录都具有证明力，一些含有敏感信息的聊天记录(如涉及隐私、商业秘密等),由于其本身的不稳定性，法院在采纳这些聊天记录时可能会持谨慎态度。
3、聊天记录的形式
我们还需要关注聊天记录的形式，微信、QQ等即时通讯工具已经成为了人们日常生活中最主要的沟通方式之一，这些工具所产生的聊天记录并不一定符合法律规定的证据形式，如果想要将这些聊天记录作为法院认定事实的依据，需要经过一定的技术处理，将其转化为符合法律规定的形式。
法院如何调查取证
在确定聊天记录可以作为法院认定事实的依据后，法院会采取以下措施进行调查取证：
1、申请查封扣押
如果一方当事人提供了足够的证据证明另一方当事人涉嫌犯罪行为，法院可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对涉嫌犯罪的一方当事人的电子设备进行查封扣押，以便进一步调查取证。
2、调取通话记录
除了聊天记录之外，电话通话记录也是法院调查取证的重要途径之一，如果当事人无法提供聊天记录，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要求通信运营商提供相关通话记录，需要注意的是，这种做法仅适用于民事诉讼案件。
3、司法鉴定
对于一些关键性的聊天记录，例如涉及隐私、商业秘密等敏感信息的聊天记录，法院可能会委托专业机构进行司法鉴定，以确保所采纳的证据具有证明力。
法院在审理案件过程中会对双方当事人的聊天记录进行调查取证，只要聊天记录来源合法、内容完整、形式规范，且能够反映双方当事人的真实意思表示，那么这些聊天记录就有可能成为法院认定事实的依据，法院在调查取证过程中会遵循严格的程序和标准，以确保公平公正地审理案件。
在司法实践中，法院是否会查双方聊天记录，并不是绝对的，而是取决于具体的案件情况、当事人的申请以及法院的裁量权，以下是一些可能的情况：
1、涉及个人隐私的案件：
- 在涉及个人隐私的案件中，法院通常会尊重当事人的隐私权益，不会主动查双方的聊天记录。
- 如果一方当事人申请法院调取聊天记录作为证据，且该证据与案件事实相关，法院可能会根据具体情况决定是否调取。
2、涉及公共利益的案件：
- 在涉及公共利益的案件中，如重大商业纠纷、社会影响较大的案件等，法院可能会主动调取双方的聊天记录，以查明案件事实。
- 这种情况下，法院可能会通过向相关机构或平台发出调查令等方式，获取聊天记录。
3、涉及家庭暴力的案件：
- 家庭暴力案件往往涉及复杂的情感关系和人身安全，法院在处理这类案件时可能会更加谨慎。
- 如果一方当事人提供了聊天记录作为证据，且该证据能够证明家庭暴力的存在，法院通常会予以采信。
4、涉及诈骗等犯罪行为的案件：
- 在涉及诈骗等犯罪行为的案件中，聊天记录往往能够证明犯罪行为的实施和过程。
- 法院在处理这类案件时，可能会主动调取双方的聊天记录，以查明犯罪行为的真相。
5、涉及合同纠纷的案件：
- 合同纠纷案件通常涉及双方当事人的合同关系和权利义务。
- 如果一方当事人提供了聊天记录作为证据，且该证据能够证明合同关系的存在和履行情况，法院通常会予以采信。
法院是否会查双方聊天记录，并不是绝对的，而是取决于具体的案件情况、当事人的申请以及法院的裁量权，在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素后作出决定。
