4月2日，有网友爆料称人气演员易烊千玺2015年在未过录取线的情况下，就读湖南师大附中梅溪湖中学，涉嫌“利用明星特权”。2日下午，湖南师大附中梅溪湖中学相关工作人员就此事回应称，该校录取易烊千玺完全符合政策，“当时在招生方面拥有比较宽泛的自主性，易烊千玺是以艺术特长生的身份录取进校的。”（据4月2日极目新闻）
网友对于易烊千玺中考招录的质疑很详细，甚至晒出了他的成绩单，条分缕析，质疑其历史和思想品德两门课成绩为D，分数未达录取分数线要求，以及未进入校方网络公示的特长生名单。但是学校的回应却非常简约，只是说招录行为符合相关招生政策，对于网络质疑，只以一句“比较宽泛的自主性”带过，很难让舆论平息，让公众信服。
不少网友都表示，所谓“宽泛的自主性”，究竟是自主在哪些方面，是否可以展开说说？既然能够斩钉截铁地说符合相关招录政策，那么对于网友质疑的“不过线”、“未公示”等问题，是不是也应该有个详细的解答呢？一方面强调自己是名校，不会对明星学生那么“渴求”，但一方面又的确在录取“顶流”明星上，存在很多不透明的操作，如此自相矛盾，空口无凭，根据当下网络舆论对于“官方回应”的要求来评判，这个回应也是“不过线”的。
近年来，随着竞争加剧，中考的难度也是越来越大的，在一些省市，很多家长和考生都觉得，中考其实比高考更难。据媒体统计，一些地方的中考普通高中录取率比高考录取率还要低很多。不同省市内普通高中的名额分配有限，招满了就不会再继续招录，要上名校更是难上加难。在教育资源竞争如此激烈的情况下，如果说有明星凭借名声和特权，不仅获得普通人所远不能及的名利，还能违规获取入学机会，那无疑是损害了教育公平的基石，更伤了无数普通学子的心。
事情发酵至此，只靠学校出来单方面说自己合规，只会引发更多质疑。因为，学校完全有可能，也有能力，为了招录明星学生，提高影响力，而用各种手段掩饰违规行为。虽然，学校方面很铿锵地表示，网友不信可以来查，学校经得起查。但是，这事还真不该网友去查，当地的教育部门才应该去查，而且应该立刻查，给出像样的回应来，不要让“明星走后门入学”这样的疑云，遮掩公平公正的阳光，给普通人本就不易的奋斗之路添堵。
明星是公众人物，言行应起到表率作用，也应经得起社会公众的监督。易烊千玺一直以“正能量青年”的榜样形象出现于公众视野，遭遇这样的质疑，也不应沉默不言。传言究竟有几分真假，应如何解释，本人应有现身说法，因为这不只是娱乐圈的八卦，而是有关公共利益和法治规则，不能任由“饭圈”争吵一番就过去，该给的交代，总是要给的。仝卓不就是很好的前车之鉴吗？
