最近，一首《删了吧》在短视频平台快速走红，在音乐平台的数据也是十分惹眼，可以说是近期名副其实的爆款歌曲了。
数据显示，截至11月29日19点，抖音上#要不你还说把我删了吧#播放量达13.2亿次、#删了吧#播放量达18.5亿次；快手上，这两个话题的播放量分别为1.9亿次和6亿次。
再来看音乐平台。自11月6日发行以来，这首《删了吧》横扫了网易云音乐的各大榜单，截至11月29日19点，仍霸占了网易云音乐的飙升榜（第2位）、新歌榜（第1位）、热歌榜（第1位）；登上QQ音乐新歌榜第3位、热歌榜第7位；登上酷狗音乐热搜第3位，TOP500第8位；登上酷狗音乐热搜第2位。
在如此高的流量之下，除了网易云音乐云上工作室与深声文化合作推出的原版外，也出现了一大批同名但是不同词曲唱的不同版本，以及由此衍生出来的各种DJ版本、剪辑版本。
B站UP主“路哥会写歌”称之为音乐圈的“内卷现象”，这其实都有些美化了，本质上就是一群为了流量收益而故意侵权的洗歌和蹭流量之徒，荼毒着整个音乐行业的正常生态。
前面提到，《删了吧》这首歌在短视频平台的播放量高达40亿次，在音乐平台的榜单成绩也很不错，在“按照播放量占比”的主流分配模式下，折算成版权费已经是千万级别的。
在这样的分配规则下，有些人为了尽可能从爆款歌曲的热度中分一杯羹，各种放弃底线的“洗歌”就诞生了。
根据音乐先声不完全整理，从11月6日许佳豪的原版《删了吧》发布后，剔除掉情有可原的合理翻唱版本，后面的各种“李鬼”版本可以分为侵权性质的“洗歌”版本和蹭流量的引流版本。
经过我们溯源发现，在原版歌曲发布的当天，短视频平台就有一些相关推广视频获得了不少点赞，完成了歌曲传播的初始起量。于是，11月7日，一家名为“圣元传媒”的公司就发布了一首名义上“词曲唱”完全不同但旋律、歌词极为相似的《删了吧》（男声版）；11月8日，一位名叫“筱亦帆”的歌手如法炮制了一首《删了吧》（烟嗓版）；11月9日，“利群男孩”、“王梦瑶”、“烟嗓”、“歌神”四位歌手同样也如法炮制了四首与原版极为相似的版本，分别是《删了吧》（正式版）、《删了吧》（新版）、《删了吧》（原唱）和《删了吧》（抖音热搜烟嗓版）。
有意思的是，其中利群男孩的《删了吧》（正式版）在QQ音乐收藏量达到100w+，登上新歌榜第3位；烟嗓的《删了吧》（新版）登上了酷狗音乐TOP500第9位。
接下来，一家名为“云夜唱片”的公司将洗歌更进一步，为了尽快薅到流量，在2天内发了三个不同版本，分别为《删了吧》（正式版）、《删了吧》（烟 许家豪）和《删了吧》（新版），甚至将演唱者都改成了与原版“许佳豪”跟相近的“许嘉豪”、“许家豪”。
这样的骚操作，让不明真相的听众直呼好家伙，发出了“到底有几个许嘉豪、许家豪、许佳豪，谁才是正版”的疑问，原唱似乎成了未解之谜。
当然，在这家公司的“不懈努力”下，“许嘉豪” 的《删了吧》（正式版）和《删了吧》（新版），分别进入QQ音乐新歌榜第29位和酷狗音乐TOP500第91位，可以说是把“洗歌”做到了极致。
而从11月24日开始，也就是在歌曲走红半个多月后，为了吃掉进入衰退期的歌曲热度，“Riley音乐”、“嗨曲玩家”、“环球梦想”等几家公司分别推出了几个《删了吧》不同版本，从歌名上看不出异样，但点开后会发现其实是与原曲旋律毫无关联的DJ舞曲，也是另辟蹊径了。
在原版初具热度直至爆红的短短20多天里，就出了16个版本的《删了吧》，效率极高。懂行的，知道这些人在“洗歌”、蹭流量；不知道的，还以为他们参加了《删了吧》词曲改编大赛。
可以看到，在一首爆款歌曲走红后，时刻监测歌曲热度变化的“热歌”公司、个人就会一拥而上，一天时间就可以推出让人难以分辨的洗歌版本、导流版本，吃相属实难看。
2019年，我们在《“洗歌”正在摧毁中国音乐产业》一文中提到，由于维权成本过高，侵权成本过低，导致绝大多数音乐人在发现歌曲被抄袭后并不会采取法律措施，而歌曲抄袭者则更加放肆地“洗歌”，甚至以流水线的方式批量化生产。
而在“洗歌产业链”背后，还存在着平台与洗歌公司利益共谋、平台版权竞争等错综复杂的因素。维权难、侵权易，甚至还有平台的默许纵容，自然给各种洗歌公司提供了生存空间，进而导致“洗歌”现象屡禁不止，源源不断地生产着李宗盛口中的“猪食”。
此外，除了直接赤裸裸地侵权，“洗歌”在爆款歌曲动辄千万版税的诱惑下，国内还有几百家以制造几百家以打造爆款为目标的热歌公司。此前，“刺猬公社”曾在文章提到，抓取网易云热评来寻找用户同理心，是他们创造歌词的主要方式；而在歌曲唱腔上，情绪被夸张的放大，烟嗓、撒娇等唱法在抖音上大行其道。这几乎成了当下短视频爆款歌曲的流量密码。
与此同时，音乐人也很难安心创作了。一方面，在“二八”法则下，大多数音乐人都无法靠音乐本身生存；另一方面，洗歌、蹭流量的做法早已不新鲜，是坚持本心还是向流量低头，写歌竟变成了一场人性考验。
如今两年时间过去，“洗歌”现象并没有消失，反而愈加变本加厉、花样百出，这确实是一件令人遗憾的事。
但我们仍然坚持认为，如果全行业继续对“洗歌”听之任之、放任自流，“劣币驱逐良币”的现象是必然，以慢火煮青蛙的方式摧毁中国音乐产业的根基。这绝不是危言耸听。
我们缺少有才华的音乐人吗？并不，中国目前至少有30万音乐人；缺少让人惊艳的好作品吗？并不，一年诞生的华语新歌超过80万首。
那么，为什么要将本该属于好音乐的流量和版税，眼睁睁地被这些行业害群之马薅掉？这或许是今后几年，中国音乐产业真正该下大力气去修补完善的环节，我们也期待华语音乐会有更好的未来。
