苹果生态的大一统计划，在今年WWDC苹果公布自研Mac芯片之后崭露头角。时隔半年，搭载苹果首款自研Mac芯片M1的Mac三款产品正式发布并开卖。
发布会上各式惊爆眼球的CPU、GPU数据，以及极其夸张的续航表现，如今终于落到实处——易评机栏目组拿到了搭载M1芯片8+256GB基础版本的MacBook Pro，一番测试下来，年仅“半岁”的M1，实在让前辈intel门面扫地。
想必各位也对这款搭载了苹果自研芯片的MacBook Pro充满好奇，那么问题一个一个来，让大家感受一下，这颗M1芯+MBP，会有怎样的“化学反应”。
由于模具未改，其实搭载M1芯片的MacBook Pro刚一上手没什么新鲜感。不过当你将电脑激活，正式启用之后，你会发现，在发布会上特别演示的瞬间唤醒功能，实在是太好用了。
虽然它可能只比最新的intel芯mac快那么几秒钟时间，但这种盖子开一半屏幕就亮起，如果你使用apple watch解锁的话，几乎就是屏幕开到合适位置就能完成解锁，这种流畅的使用体验，听起来是一码事，用起来是意料之外的好。
跑分依然是最直观能够体现芯片性能的方式，那么最新版的Geekbench和Cinebench都已经支持了M1芯片，分数跑下来可以说是相当可观了。
单核非常明确了，稳压九代i9一头，即便是跑在兼容模式下，也只是不到10%的差异。多核心的跑分在Geekbench和Cinebench下有差异，单纯运算i9依然更强，但涉及到语义识别等会用到神经网络引擎的项目里，M1明显更强，这也是它在GeekBench中跑分更高的重要原因。
那么在通过原生模式和兼容模式的不同分数，与i9互相印证下，大致能够推测出应用跑在Rosseta下的性能损失，在30%附近。
不过更令我惊讶的，是M1的发热控制。这几天用下来，我唯一一次明显感受到D面发热的情况，就是连续20多次cinebench压力测试后半程，即便是这样的压力测试中，mbp的风扇噪声得凑近才能听到。其他诸如fcp渲染，导出视频等操作下，d面温热，完全听不到风扇声。而同样情况下，16英寸的pro风扇声几乎已经要上天了。
得益于极强的热控制，这款13英寸MBP的性能释放也是非常之稳定，刚刚说过的连续20多次Cinebench，电量从45%跑到6%，分数都在同一水平线上。
使用FCP这一已经属于Universal通用的App进行测试，分别对8K和4K的ProRes以及1080p的HEVC文件进行各个项目的导出与渲染测试。
导出速度如图所示，除了8K压4K的H264表现远不及16英寸Pro，其他表现都是持平或优胜，尤其是在对HEVC格式的压缩上，ARM的先天优势实在过于明显。
新款13英寸Pro在fcp中的视频预览表现也是非常优秀，轻松驾驭8K回放。而最奇妙的是，插件的兼容性目前看来也不错，常用的字幕跟踪，磨皮，专场等等都可以继续使用，只有一个降噪插件无法安装。
可以说对于普通用户来说，13英寸搭载M1芯片的MBP的FCP剪辑性能要全面优于16英寸版本，再一次，这是我无法理解的黑科技。
倒不是说新的Pro全面吊打老款16，运行在兼容模式下的edge和lr，16英寸版本的表现明显更好。同样10张照片从lr全像素导出，新款用时30秒，16英寸用时10秒。
芯片架构的过渡对用户印象最大的地方是应用的兼容性，毕竟开发者没有足够时间将应用程序从英特尔平台移植到新的CPU架构上，那如果我在之前mac上习惯使用的软件在m1上无法使用，那体验肯定好不了。
为了解决这个问题，苹果开发了Rosetta 2，用来自动“翻译”x86_64指令的应用程序，让它们能够在新的Mac上运行。
对用户来说，Rosetta 2的存在感，仅会在你第一次安装X86应用时出现：它会在屏幕上弹出一个窗口，询问是否通过Rosetta来转译应用。允许之后，你就再也无从得见Rosetta 2，一切都是后台运行。
时间所限，我们无法测试过多的软件兼容性，这里从相对基础的工作角度测试了一些应用，沟通类如微信 钉钉 飞书，生产力类如lr ps pr，笔记类如有道云笔记，石墨文档，浏览器则是Chrome和edge，游戏的话，我甚至还装了steam下好了文明6。
最终结果是最新版的飞书和ps 2020无法打开。其他，甚至是文明6都能够顺利运行，着实给我整蒙了。回头看看arm版win那软件兼容性，是吧。
不过倒也不是没有问题，能运行是一方面，好用是另一方面。轻量级的软件还好，用着一样流畅。但像edge，lr这类需要较多性能支撑的软件，会出现运行较慢的情况。edge网页启动比自带的safari慢了不是一星半点，lr修图和响应速度和导出图片的效率，也会明显放慢。
最后，在存储空间管理处能够明确各个应用的版本究竟是intel，也就是x86，还是通用，或者iOS版。
能原生运行iOS或iPadOS的应用，这是搭载M1芯片Mac的一大特色。在正式拿到这台Mac之前，我本以为能运行移动端App是对架构转移期间，应用数量不足导致可用性下降的一种补足。但在感受过Rosetta 2的转译效果之后，iOS和iPadOS端的应用根本不是Mac实用性的补足，而是拓展。
尤其是游戏。我这里测试了《梦幻模拟战》、《剑与远征》、《恋与制作人》和《影之刃2》这几款游戏，都没有兼容性上的问题，运行流畅且稳定。唯一的问题在于，只能通过触控板单点点击，无法正常游玩需要触碰搓招的《影之刃2》。至于其他三款只需要点点点的游戏，则可以完美运行。尤其《剑与远征》这种带有放置类属性的游戏，在Mac上挂机，可真是再好不过了。
需要提到的是，目前移动端应用的窗口大小根据分辨率完全固定，无法调整。不过只要你有心，街上外接屏幕后甚至可以这样。嗯，性能够，不会卡，只是看起来有些浮夸。
那么问题来了，Mac上就没法好好玩动作类或射击类等需要多点触控的游戏么？我相信，只要接上手柄，这些都不是问题。一旦厂商将手柄映射放开，一切皆有可能。
其他一些能够安装的应用方面，我们选择了几款资讯和拍照类软件进行测试。资讯类用起来和移动端没什么差别，要说哪里体验不好的话，某些应用对触控板双指滑动滚屏的支持不太好，需要用到按压滑动或者三指拖拽，另外ios版的窗口有点小。拍照类软件都能直接调用摄像头，或者是照片里的图片，各式功能都和原版一样。
那原则上只要开发者将App提交上架，流程审批后你就能在搭载M1芯片的Mac App Store里找到这些移动端应用。所以找不到并因为苹果有什么限制，只是这一应用并没有向Mac端提交申请而已。
就这一步操作，直接让Mac的应用数量拓展了几个量级。我很期待M1 Mac到用户手中之后，大家能依靠移动端应用玩出什么新花样。
最后，聊聊续航。屏幕一半亮度，使用safari正常浏览网页，一小时掉电只有5%。测试中的一天早九晚六，下载了30G的文件，安装了十数个应用，期间码字查资料测试移动端游戏，甚至还跑了几轮CPU测试又剪了一小时视频，9个小时中高强度使用，中间还穿插了许多x86兼容应用，最终居然还剩下20%的电量。
这完全可以称作是颠覆使用习惯的续航实力，以往不管是13还是16英寸的Pro，只要是要外出，我是一定会带电源，现在的MBP，根本不需要。
那么综合性能表现和兼容性表现，至截稿日，这款搭载自研芯片M1的MacBook Pro能够非常好地满足适中强度，基础操作的视频剪辑，常用图片编辑的情况不太乐观。至于轻度办公所需的沟通，文字，讲演稿和表格等需求则表现完美，有想法的各位按需选择即可。不过按照苹果的消息，lr和ps也会在大约半年内完成通用版的部署，直接补齐短板。
新款Mbp已经是一款非常合格且靠谱的工具。再加上夸张到能改变充电习惯的续航和极其优秀的发热控制，M1作为首个苹果自研的Mac芯片，表现完全超出意料。
要数落毛病的话，只有两个Type-C接口可能会影响拓展性；另外，最高16GB可选的内存对于部分有高内存需求的用户来说是个限制。
