被追问“美方要中方承担什么后果”,白宫发言人打太极

  【文/观察者网 刘骞】当地时间3月17日,美国白宫新闻秘书珍·普萨基(Jen Psaki)在例行记者会上称,中国对俄罗斯的任何帮助都将让美国“极度不安”,都会产生一些“后果”。美媒记者闻言连忙追问:后果是不是制裁?普萨基含糊其辞,表示不打算描述。

  据白宫网站记者会实录,一名美媒记者当天向普萨基提问:美国国务卿布林肯日前表示,美国政府很担心中国会通过给军事装备的方式直接援助俄罗斯,之前没听政府讲过这样的话,白宫方面到底有多担心吗?

  “非常担心,严重担心。”普萨基顺着记者的话讲道。“当然,我们对中国以任何方式援助俄罗斯都表示严重担心。”她接着称,美方将以一些“后果”(consequences)来回应此类援助。

  这类“狠话”显然让记者很感兴趣,她接着追问,你说中国如果帮助俄罗斯就会产生“后果”,这些后果是制裁吗?你能说如果他们真的通过给军事装备来帮助俄罗斯,就会被制裁吗?

  普萨基的回答似乎没让记者满意。另一位记者隔一阵换个角度提问:如果你不愿意透露中国帮助俄罗斯会有什么样的后果,那么你能讲讲美国是否准备了一些“胡萝卜”来拉拢中国吗,比如关税减免?

  普萨基直言,中国在俄乌冲突中采取什么立场得由中国自己决定。不过,她声称“历史书都会记着的”,“这是一个关乎(历史)名声的问题,而不是关于‘胡萝卜’的问题”。

  实际上,自俄乌军事冲突爆发以来,美国政府就一直“疑神疑鬼”,声称担忧中国援助俄罗斯,而且屡屡放“狠话”进行回应。

  在3月18日外交部记者会上,有记者提问,布林肯声称,美方将向中方明确给俄罗斯提供军事援助的后果,中方对此有何回应?

  发言人赵立坚表示,在乌克兰问题上,中方始终本着客观公正的态度,根据事情本身的是非曲直,独立自主地作出判断。中方一贯主张尊重各国主权和领土完整,遵守联合国宪章宗旨和原则,重视各国合理安全关切,支持一切有利于和平解决危机的努力,致力于劝和促谈,缓和人道主义局势。中方的立场光明磊落、公正客观,无可非议。事实上这同世界上绝大多数国家的立场是一致的。

  赵立坚指出,美方一些人不断散布虚假信息,对中方抹黑施压,这种做法极其不负责任,对解决问题毫无助力。中方对此坚决反对,也绝不接受。美方应该做的是认真反思自己在乌克兰危机中扮演的角色、发挥的作用,切实承担应尽的责任,为缓和局势解决问题拿出实际行动,而不是继续火上浇油,转嫁矛盾。

  俄罗斯卫星网8日报道称,白宫新闻秘书普萨基当地时间7日称,中国不遵守反俄制裁可能会招致美国的报复举措。

  白宫7日发布的发布会实录显示,有记者问,“白宫是否担心西方企业暂停与俄业务,最终只会加深俄中关系,迫使俄罗斯与中国建立更紧密的联系?”对此,普萨基称,早在俄罗斯“入侵乌克兰”之前,俄中就靠得更近了。

  普萨基接着谈到制裁造成的经济影响称,即便G7没有作为一个整体对俄实施制裁,但考虑到G7国家约占全球GDP的50%,因此俄罗斯无法从中国(获得帮助)来弥补制裁带来的影响。但她还是威胁说,“如果他们(中国)不遵守制裁措施,我们一直有——你知道,我们显然有办法采取措施”。

  俄罗斯卫星网在报道中提到,中国常驻联合国代表张军当地时间7日在联合国安理会表示,我们对不断强化的单边制裁措施深表关切,这不是解决问题的根本有效途径,还会产生严重人道主义后果,其外溢影响也将给其他国家造成损失。张军还表示,凡是不利于推动外交解决而是拱火浇油使局势升级的行动,中方都反对。

  针对乌克兰危机,国务委员兼外交部长王毅7日在两会记者会上表示,中方已多次阐明在乌克兰问题上的立场。我们始终本着客观公正态度,根据事情本身的是非曲直独立自主地作出判断、表明主张。应该看到,冰冻三尺非一日之寒。乌克兰局势发展到今天,原因错综复杂。解决复杂问题,需要的是冷静和理性,而不是火上浇油、激化矛盾。

  王毅提出中方的四点主张说,要化解当前危机,必须坚持联合国宪章宗旨和原则,尊重和保障各国的主权和领土完整;必须坚持安全不可分割原则,照顾当事方的合理安全关切;必须坚持通过对话谈判,以和平方式解决争端;必须着眼地区长治久安,构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

  “制裁俄罗斯”成为了西方的政治正确,原本自认停售可乐也无法让俄罗斯停手的可口可乐公司也被迫加入了制裁行列,暂停了在俄罗斯的业务,西方各界纷纷发起并无太多实际意义的“广泛和有针对性的制裁”。

  煽动者拜登更是加码,宣布了禁止美国从俄罗斯进口石油,英国跟风而动,倒是把对俄罗斯能源有强烈保留的欧盟架在了火上烤。

  在美国威士和万事达信用卡宣布暂停在俄罗斯业务后,英媒爆料,俄罗斯最大的几家银行正匆忙转向中国,被赶出环球银行间金融通信协会(SWIFT)系统的俄罗斯银行可能会转向中国人民币跨境支付系统(CIPS),这将是对西方银行基础设施霸权的巨大冲击。

  但普萨基认为,G7国家约占全球GDP的50%,俄罗斯无法从中国获得足以弥补制裁影响的收益,而且她还威胁表示,如果中国不遵守制裁措施,美国有办法采取措施。

  实际上,从特朗普到拜登,中国已经见识过了美国太多的手段——各种封锁制裁,美国拿这个来威胁中国,实在是可笑之余又显出黔驴技穷来。

  而美国之所以敢“硬气”喊出禁止俄罗斯石油,是因为俄罗斯对美原油出口仅占俄石油出口的1.48%,但美国的禁令,不包括美国核电站一半进口自俄罗斯的铀。

  再看跟风喊话的英国,则是宣布计划将在2022年底前停止进口俄罗斯石油和相应石油产品,注意关键词“计划”“年底”。

  对于美国的这种“有办法采取措施”,在3月8日的第十三届全国人民代表大会第五次会议中,全国人大常委会委员长栗战书在工作报告中提到了关键一点——制定反外国制裁法。

  制定反外国制裁法,就是要健全完善反制裁、反干涉、反制“长臂管辖”的法律制度。在很长一段时间里,中国都遭受了西方国家出于政治操弄的打压,遭到所谓“制裁”,看看贸易战以来的打压,看看华为,看看涉疆涉港涉台的各项操作,社会各界人士都对西方这种霸权主义行径纷纷表达强烈义愤。

  所以补充和详实这部法律,让任何国家不管以任何借口、任何方式干涉中国内政,损害我国国家、组织和个人利益的行为,我国都能有法可依,采取应对反制。这不是某些国家霸道的“单边制裁”,是应对遏制打压的防御措施,它将坚决捍卫国家主权、安全、发展利益,坚决保护我国公民、组织的合法权益。