狗咬人不承认!把“小莉”为难哭的安阳狗主人想和解

  11月18日,河南安阳“老人被狗咬,狗主人躲猫猫”事件在连续报道10期后有最新进展。被咬老人家属称:社区主任打电话说王某一家想委托社区来和解,我们的要求是在媒体见证下赔礼道歉,这件事儿就可以画上句号,同时给关心此事的网友一个交代。

  11月17日,因为“遇到最难帮的忙”,河南电视台知名节目《小莉帮忙》的记者杨小莉在镜头前捂脸痛哭,称“对不起”。这一幕曝出后,迅速上了热搜并引发热议。

  安阳一年近80岁的老人在小区遛弯时,被两只大型犬咬伤,狗主人却矢口否认,且表示不相信监控视频。无奈之下,老人家属向《小莉帮忙》求助。

  谁料到,监控有了,媒体也介入了,这么简单的民事纠纷,后续交涉处理却异常曲折——老人家属报警,民警、物业和小莉到了狗主人家跟前,狗主人却避而不见。

  随后,小莉询问城管部门,得知巨型贵宾犬属于禁养犬只,归公安部门管理,不予办理狗证。可即便有当地城管、辖区民警调查协调,狗主人仍不肯正面回复。这处事方式,未免有些令人无语。

狗咬人不承认!把“小莉”为难哭的安阳狗主人想和解

  狗主人到底是什么身份,如此“底气十足”?小莉和老人家属通过打听求证,解开了谜底:狗主人系安阳市市场监管综合行政执法支队的公职人员。

  于是他们去该单位实名举报,对方依然避而不见,倒是办公室主任出来调和,说狗主人这样是怕矛盾升级,再这样下去要告他们诽谤。

  后来他们再次去该单位,没料到,现场冲出几名陌生“神秘人”要动手,办公室主任则目睹着这一切。之后,警方从“神秘人”身上搜出警棍。

  过程很琐碎,结果很“魔幻”:连续9期节目下来,事情仍未得到解决,直到10月16日,安阳市市场监督管理局纪委以及安阳市纪委,就此展开调查。

  11月17日,持续跟进此事的小莉,面对镜头抹泪——被狗咬伤的老人,至今都没等到狗主人的一句道歉,倒是来帮忙讨说法的小莉哭着道起了歉。

狗咬人不承认!把“小莉”为难哭的安阳狗主人想和解

  ▲老人被咬伤,涉事狗主人视而不见,倒是帮忙“要说法”的小莉为此痛哭道歉。图/“小莉帮忙”视频号截图

  小莉的哭,起于“带着帮忙的期望而去,因没帮成忙失望而归”的落差感,更源于无力感。某种程度上,她的哭也是一种叩问、一串追问——

  涉事狗主人怎么就敢“任你怎么讨要说法,我自岿然不动”,即便在事件发酵之后仍不直面问题?他的大型犬以“心理辅导犬”的名义办下狗证,是否合规?

  诸如此类的问题,可以拆解成很多琐细的疑问,但如此简单的纠纷,解决过程却这么复杂,显然难言正常。那么,问题到底出在了哪里?

  实际上,无论是涉养城市禁养的大型犬,还是拒不承担应尽责任,抑或是神秘人携带棍棒威胁,都已涉嫌违法违规。可事情从9月份就已曝出,节目也跟进了多期,事件中可能存在的违纪违法问题,却都没有被纳入法纪框架下得到处理。这很难不引发相关质疑。

  说到底,大型犬咬伤老人,本就是问题,问题迟迟得不到解决背后的问题,则是更大的问题。而今,当地纪检已就此展开调查,希望这些问题都能尽快得到合理的答案。

  今年9月,河南安阳,王女士年近80岁的母亲在小区遛弯时被两条大狗咬伤,小区监控显示狗主人就在现场。然而,狗主人拒不承认。

  河南广播电视台民生频道《小莉帮忙》栏目就此事做了9期报道,狗主人各种耍无赖“躲猫猫”。与此同时,某些相关部门处理问题的态度和方式也令人疑惑不解。记者杨小莉在采访中无奈落泪,相关话题上了热搜,引发公众关注。

狗咬人不承认!把“小莉”为难哭的安阳狗主人想和解

  11月18日晚,《小莉帮忙》在系列报道第10期节目中称,狗主人委托社区寻求和解。王女士一家表示,要求对方在媒体见证下赔礼道歉。

  中,狗主人王新刚表示会和律师以及家属沟通此事,促进解决。王女士一家则表示已向安阳市纪委监委实名举报王新刚,并称:我们不要一分钱,我们要一个道歉和一个公正的处理。

  中,安阳市市场监管综合行政执法支队一位工作人员表示:单位在督促王新刚去解决这件事儿。与此同时,当地相关主管部门也已介入调查。

  中,安阳市市场监管综合行政执法支队副队长表示,王新刚因为身体原因住院。在该支队提供的书面材料上,可以看到王新刚承认是自家狗将邻居老人咬伤。

狗咬人不承认!把“小莉”为难哭的安阳狗主人想和解

  11月17日,记者杨小莉在采访中无奈落泪的一幕引发众多网友关注。她哭着对王女士说:“我现在真的不知道该怎么面对,我就觉得心里很过意不去。那么多节目我们都解决了,为什么就是没有帮到你?”

  中,记者透露事件有了最新进展,社区主任打电话说王新刚方面想委托社区和解,王女士一家的要求是对方在媒体见证下赔礼道歉,这件事儿就可以画上句号,同时给关心此事的网友一个交代。

  11月18日,@光明日报 发表评论:过程很琐碎,结果很奇葩。几期节目下来,事情仍未得到解决。从9月下旬事件曝光到现在,狗主人几乎连面都没露过。受害老人至今都没等到狗主人的一句道歉,倒是帮忙讨说法的小莉哭着道起了歉。

  不可思议,是很多人看完此事的第一感受。如果此事的由头错综复杂、是非难辨,那止息争讼需要时间,无可厚非。可问题是,事实简单得不能再简单,责任明晰得无法再清晰,监控都有了,有关部门和媒体也出面了,受害者维权却俨然陷入了死胡同——管你证据再硬,狗主人就是不认不赔不道歉不出面。

  狗主人怎么就敢这般耍无赖?他耍无赖,难道就拿他没辙了?就眼下看,很多人都将狗主人的公职身份当作解开这些疑问的切口,这显然值得当地官方直面和回应。在此事上,比“狗咬人”更大的问题,无疑是问题为何迟迟得不到合理解决。就此看,到底是什么让这样一起简单的纠纷处理过程变得这么不简单,需要充分自洽而合理的交代。

  豆酱酱1374:这么跋扈不处理说不过去啊 !那个巨贵是禁养犬,狗证还能办下来 ,而且去单位找他,来的一帮人是干啥的?谁叫来的?