北仑的阿丽与朱某结婚多年，两人育有一个孩子。由于各种原因，夫妻两人经常因家庭琐事发生争吵，久而久之关系越来越紧张。去年8月，无法忍受的阿丽向当地法院提起离婚诉讼，由于男方朱某坚决反对，法院经过审理，最后依法作出不予离婚的判决。之后，双方一直分居，今年4月，阿丽再次起诉要求离婚。
显然，这已是一桩无法挽回的婚姻，对于两人来说，眼下最为关键的问题是如何分割夫妻共同财产。法院在审理两人离婚案时，对双方拥有的家庭共同财产进行了调查，结果有了一个重大发现：8个月前阿丽第一次要求离婚，法院作出不准离婚的判决后，朱某未经阿丽同意，陆续购买了价值30万元的彩票，且未产生任何收益，朱某的这个行为也直接导致了夫妻共同财产的重大损失。法院经严格审查，最终认定朱某的这一行为在法律上属于挥霍夫妻共同财产的情形。
根据我国法律，夫妻离婚时对于共同财产的分割基本采取平等对等的原则，用通俗简单的话来说就是平均分配，举例来说，假设一对夫妻有100万元共同财产，则每人各50万元。然而，在现实生活中，分割财产不可能如此简单、绝对，因为会有各种各样的因素，影响夫妻双方对于财产的具体分割，完全平均分配几乎不可能，而这在法律上也有相应的规定。
今年开始实施的《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
回头再看朱某与阿丽的离婚案，当事人之一朱某在法院作出不准离婚的判决后，半年时间里，未经女方同意，陆续购买了价值30万元的彩票，且未产生任何收益，其行为直接造成了夫妻共同财产的损失。根据《民法典》的规定，其应对这种挥霍夫妻共同财产的行为承担相应责任。为此，北仑法院的法官在调解此案时，明确向其指出了这种行为的性质和必须承担的后果。朱某自知理亏，同意离婚，同时答应对阿丽在经济上进行补偿。之后，在法官主持下，双方就财产分割达成一致意见：为夫妻共同所有、价值40万元的房屋产权，在两人离婚后归朱某所有，朱某补偿阿丽房屋差价30万元，一个月内一次性付清。
在现实生活中，当夫妻感情面临危机，经常发生其中一方提前偷偷转移财产，企图因此而获得更多利益的情况，而在离婚诉讼期间，一方隐藏财产或伪造债务的现象更为常见，这在实际上损害了对方的切身利益。针对以上情形，原先的《中华人民共和国婚姻法》(《民法典》实施后正式废除)第四十七条规定，夫妻“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分”。
实际上，除了原《婚姻法》第四十七条所列举的情况，在现实生活中，还存在着因转移财产不成，恶意挥霍夫妻共同财产的情况。但在原《婚姻法》中，对此行为如何进行处罚未作明确规定，如果具体到阿丽的离婚案，朱某虽然存在故意挥霍夫妻共同财产的恶劣行为，但根据原《婚姻法》的规定是很难追究其法律责任的。
新颁布的《民法典》第一千零九十二条，根据在司法审判中发现的实际情况，对相关规定作了更有针对性、更为合理的调整，不但拓展了原《婚姻法》第四十七条适用的时间节点，还扩大了适用的范围，即夫妻一方在离婚诉讼期间或离婚前夫妻关系存续期间存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等情形的，在离婚分割夫妻共同财产时可以少分或者不分。该规定既有助于保护夫妻双方的合法权益，也有利于遏制夫妻一方隐藏或挥霍夫妻共同财产的恶意行为。
鄞州法院基层法庭的一位法官介绍了其曾审理过的一起离婚案：高某以丈夫出轨为由起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产。根据谁主张谁举证的规定，高某向法庭提供了房子等固定财产的数据，但对于家庭的现金情况，双方的分歧很大。高某称，在半年前，家里还有至少13万元存款，但现在只有8万多元了，家里不存在突然增加的开支，唯一的可能就是丈夫三个月前与朋友去澳门时赌博输了钱。高某因此表示，丈夫因赌博随意动用家庭财产，其所造成的损失应由其承担。高某的说法虽然符合情理，但由于男方竭力否认，加上当时缺乏相应的法律惩处规定，法庭只能进行调解，在做了大量的工作后，男方才同意在财产分割时作了一点点“让步”。这位法官表示，这起案件如果放到现在，因为有《民法典》相关规定作支持，即使男方不愿意，法庭也完全可根据具体情况作出判决，让其承担因赌博损害对方利益的法律责任。
基层法庭每年要审理大量离婚案，财产分割是离婚诉讼中争议最大、最具普遍性的一个问题，《民法典》新增关于如何处理挥霍夫妻共同财产问题的规定，不仅为如何解决具体的财产分割问题提供了依据，还具有引导和规范社会公众的行为、促进社会稳定的重要意义。撰文/牧野 北璎
