“中方坚决反对以意识形态划线，公然挑动对立对抗。”针对美欧就对华政策发表所谓“联合声明”， 中国外交部发言人赵立坚在12月3日的记者会上提出强烈抗议。
当地时间12月2日，美国副国务卿舍曼与欧盟对外行动署秘书长桑尼诺在华盛顿主持第二次美欧“中国议题对话”。
在美国国务院官网随后发布的联合新闻稿中，美欧均表示“对华关系是多方面的”。“美欧双方在投资、经济发展以及展开对华合作时，保持密切沟通十分重要。”新闻稿还强调，美欧会“认真负责地应对与中国的系统性对抗”。
无意外地，新闻稿还就中国涉疆、涉藏、涉港、涉台、南海和东海等议题指手画脚，在涉疆、涉藏议题上抹黑中国“侵犯人权”，在涉港议题上声称“香港自治和民主受到侵蚀”，在涉台、南海、东海问题上指责中国“单边行动破坏地区和平与安全”，并表达所谓“强烈关切”。
12月3日，《南华早报》发表评论称，“在地缘政治局势加剧紧张的情况下，对于美欧这个‘跨大西洋统一战线’而言，此举是他们在对抗中国方面所展示出来的最新迹象。”。
美国总统拜登今年1月上任后立即宣称“美国回来了”，强调在外交和安全政策方面与盟友磋商和协调。此次美欧外交高层对话前，多家美媒和国务院都放风称，双方将讨论如何联合应对“日益强硬的中国”。而路透社和美国《国会山报》都提到，会后双方将就对华政策发表一份“强有力”的联合声明。
复旦大学国际问题研究院研究员赵明昊注意到，联合新闻稿中提到“与中国的系统性竞争”时还出现了rivalry(较量、竞斗)一词，“rivalry实际上比competition（竞争）这个词更有力度。”在他看来，拜登政府正努力将欧盟更紧密地捆绑到对华战略之中，加快构建对抗中国的“跨大西洋的统一战线”。
早在今年5月，舍曼和桑尼诺在布鲁塞尔举行会谈，就中国问题展开首次高层对话。当时有专家分析，从联合声明来看，欧盟的对华政策并未完全向美国靠拢，双方未必“抱团”针对中国。
不过，此一时彼一时。赵明昊指出，由于俄欧关系愈发紧张，随着俄乌边境局势进一步升级，俄罗斯和北约在乌东地区“剑拔弩张”。欧盟扛不住俄方压力，对美国大哥的“需求”直线上升，美国正是趁此时机，要将欧洲这个“盟友”置于其“对抗中国”战略的前沿位置。
在赵明昊看来，欧洲对华政策的转向不仅有美国因素驱动，也跟与其自身政治气候愈发保守有关。就在当地时间12月1日，即将上任的德国候任外长贝尔伯克在谈及新政府外交政策时，这位来自绿党的政客扬言，她任内将对中国采取更加“强硬”的路线。
针对美欧加紧协调对抗中国战略，中国外交部发言人赵立坚在回应中说，中、美、欧都是对世界和平稳定有重要影响的力量，都对人类的前途命运负有重要责任。他强调，不能以竞争或对手来定义国与国关系的全貌，更不能打着竞争旗号损害别国主权，干涉他国内政，甚至公然联手遏制打压特定国家。
今年5月，舍曼和桑尼诺在会后发布的联合新闻稿中，并未将台海问题作为重点关切，仅谈到加入世卫组织等国际组织。不过数月，此次双方不仅谈及台海局势，措辞也相当强硬。而美国国务院官员吹风说，美国和欧盟对“立陶宛因为发展与台湾的关系而受到北京外交和经济胁迫” 表示担忧。
今年10月，欧洲议会出台“欧盟—台湾政治关系与合作”报告，鼓吹提升欧台关系。不到半个月，欧洲议会又首次派出所谓“官方代表团”窜访台湾。
对于欧洲对台政策发生重大转变的迹象，赵明昊认为，欧洲议会和一些成员国，就是企图利用美国对华战略竞争的态势，两边下注、从中渔利，因而在台湾问题上屡屡 “随美起舞”，甚至充当“急先锋”挑衅中国。
在3日的外交部记者会上，发言人赵立坚强调，针对“”分裂活动和外部势力干涉，中方当然有必要作出坚决回应。美欧双方应恪守一个中国原则，谨言慎行，停止向“”势力发出错误信号。
展望未来，美欧联合新闻稿指出，双方决定持续举办美欧资深官员、专家层级会议，下一届高层对话则预计在2022年年中召开。
赵明昊指出，不排除双方对华采取联合行动的可能。综合相关信息，美欧中国问题对话机制之下已建立了6个工作组，分别在经贸、科技、人权、台湾以及国际多边机制等领域，推进政策研究以及加强美欧协调。可以预见到明年，这个机制或将推出一系列对华举措。
针对这一动向，外交部已发生严正警告，中方敦促有关方面摒弃冷战思维，坚持开放合作，对话协商，践行真正的多边主义，为世界注入更多的稳定性和正能量。发言人强调，“以意识形态划线搞小圈子这种做法，不利于世界的和平稳定，损人害己，得不偿失。”
此前美国和欧盟在遏华反俄方面达成协议，美英遏制中国，欧盟对抗俄罗斯，毕竟美英怀着在亚太的霸主梦，欧洲忌惮俄罗斯，而欧盟离中国远且有贸易往来，所以做出了如此分工。
但随着难民潮的涌入，白俄罗斯与欧盟的关系急速恶化，俄白一体化的关系，使得俄罗斯克制调停，以能源供应为契机要求缓和事态。
美国撑腰支持乌克兰，国小胆大的乌克兰对俄罗斯发起“试图侵略”“颠覆政权”两项指控并推进边境兵线。
随后，布林肯主导北约外长峰会，除了以美国为首的30个北约成员国，这次还加上了乌克兰，31国以“俄罗斯威胁”为由齐齐施压。
美国表示，对俄罗斯军队在乌克兰边境集结深感担忧，为此北约将亮出“一切可以针对俄罗斯”的方案，“劝告”俄军打消进攻乌克兰的主意。如果俄罗斯有所行动，将遭到前所未有的制裁。
面对如此恐吓，俄罗斯方面则强调，“俄罗斯入侵”系虚假散布，反而是乌克兰在俄乌边境部署12.5万名乌克兰士兵和重武器，只有25万人的乌克兰军队，此时却拿出了一半兵力。俄罗斯不会入侵乌克兰，但不会因北约的威胁而退缩。
乌克兰不断增兵边境后，事态愈发紧张。12月1日，北约秘书长斯托尔滕贝格、泽连斯基双双喊话普京。
斯托尔滕贝格先是表示俄罗斯无权影响自己的邻国，后又希望俄罗斯与北约对话，重返北约-俄罗斯理事会。北约是在力挺乌克兰吗？另有盘算。
泽连斯基喊话普京，俄罗斯应该与乌克兰“直接对话”，是时候解决冲突。如何解决冲突泽连斯基没说，是要克里米亚，还是要开出什么条件，不过是仗着现在有人撑腰，趁机想绑上北约战车让俄罗斯吃瘪。
那么煽动事态的美国呢？美国喊得再凶，也不会亲自下场，顶多在背后卖武器、递情报坐山观虎斗，最好是发动一场中小规模战争，彻底恶化俄欧关系。
虽然没有明说，但公布的这项斥资3000亿欧元、名为“全球门户”的新投资计划，被指针对中国“一带一路”倡议。
这份计划长达14页的文件就数字化、交通、气候、能源等方面提出了具体的计划，并指出其目的是提升欧洲在全球范围内的利益和竞争力，同时推广可持续的环境保护标准和民主等价值观。
“民主自由”，背后全是高人一等的惺惺作态，面对边境难民遭遇的人道主义危机，欧盟表现出“谨慎的关切”；伊拉克战争、利比亚战争、阿富汗战争，叙利亚战争，“虽然他们失去了一切，但他们拥有了自由”……
对于中国发起的希望互利共赢的“一带一路”倡议，德国马歇尔基金会跨大西洋高级研究员安德鲁·斯莫尔表示，这让“考虑向中国贷款的国家因此有了替代选择”，“如果没有‘一带一路’，全球门户计划就不会存在”。
为达成该计划，欧盟委员会文件称：“全球门户的目标是在2021年至2027年期间动用多达3000亿欧元的投资”。
中国的“一带一路”倡议，为共建国家和人民带来了实实在在的利益，这自然使得“一带一路”倡议成为了国际上广受欢迎的合作平台，搞所谓“民主”全是私心的美欧都畏惧中国因此产生的影响力。而中国的崛起，更被美欧鼓吹为“中国威胁”。
而俄罗斯与白俄罗斯的俄白一体，也被他们视为军事威胁，发起各种打压制裁。随着美欧在政治经济方面的打压，让有着共同遭遇的中俄在政治、军事、经济上都有了友好密切的交流合作。
作为国际社会重要的两个大国，中俄合作，就能强力捍卫中俄核心利益，不让美国为首的国家在世界称王称霸为所欲为。（晋玄）
