你上大学那会儿，有没有为学校里的网速抓狂过？连不上、下载慢就不说了，关键是有的学校还没得选，就那么一家，又贵又难用还得忍着。
针对这个问题，日前教育部、工信部发布通知强调：高等学校不得签订排他性合作协议，限制或通过第三方限制、禁止其他基础电信企业开展校园业务；不得以任何方式限定用户使用指定的基础电信企业提供的电信业务和终端设备；原则上学校网费不应高于所在城市平均水平。
消息一出，大学生们一片叫好，在评论区学生争相@自己的学校，纷纷表示“说你呢”。可见这也是普遍的问题，被困扰的同学不在少数。
我上大学那会儿是十多年前了，当时校园宽带没得选，只有一家，特点是上内部网快到起飞，一连外部网络就卡成PPT。没想到这么多年过去，中国整体网速已经翻了好多倍，这个问题依然顽固。
犹记得那会儿寝室一起看美职篮比赛直播，画质得调到最低，基本看不清谁传给谁，只能判断出黑人传给白人。难受的是投三分球，球在半空画面停了，都不知道进了没有。
这会儿我们就盯着隔壁楼的动静，要是一阵欢呼，说明这球有戏。大学几年，隔壁楼的网速始终比我们快一点点，他们的画面总是先动起来。
现在回过头看，这都是大学趣事。当年的我们也没想到这其实是个权益困境。有些学校的网络供应商是垄断的，网速比市场上的服务要低好几个档次，但大学生也没别的选择。
面对这种局面，大学生的博弈空间其实很有限，在校学生给学校提意见，不是人人都有这个勇气。而且学生宿舍和普通家庭也不同，学生并不是宿舍的业主。再说不过是忍几年的事，大家也未必有较真的动力。可能也正因为如此，一些学校也没什么顾忌，提供的网络服务又差又贵，学生倒像是被收割的“韭菜”。
这个局面应该改观了，这不仅是保障学生作为“消费者”应当享有的选择权利，也是当前信息化社会建设的必须。大学生需要价廉物美的网络，也并不只是为了追剧、玩游戏，今天最起码的网课、论文等活动，都已经离不开网络设施的支撑。
查阅资料、论文撰写，基本都是在网络上完成的。且不说各类国内论文查阅平台，甚至上国外网站寻找各类数据图表都是很常见的事。今天的学术产出，早已不是青灯古卷、坐冷板凳这种苦读叙事。想要学术成果，也离不开便利的网络、世界范围内的学术资源。
今年7月，教育部等六部门就已印发《关于推进教育新型基础设施建设构建高质量教育支撑体系的指导意见》，提出“提升学校网络质量，提供高速、便捷、绿色、安全的网络服务”。
保持网络通畅、高速也是高校建设的“刚需”，各高校应该把提高网络服务质量一事重视起来。往小了说，有没有好的网络，会影响到同学们的生活体验；往大了说，这也是关乎高校学术建设的一件基础性工作。
