如果没有意外，此次沙迦之行拿到了两场平局的李铁会继续留在国足的帅位上。不过，赛后发布会的相关言论，以及次日相关的私人商业行为（尤其是这种商业行为还和国足赞助商利益发生冲突的情况下），或许都会增加变数的可能。
综合评价国足此次沙迦之行，两场平局的结果应该说是在预期范围之内的。考虑到此前四轮1胜3负、表现总体糟糕，各界对于国足的此次沙迦之行期望值并不会太高，1胜1负恐怕算是比较乐观的预测，甚至从许多赛前声音来看，1平1负的结果或许更符合外界的悲观预期。因此在这种情况下，能够获得两场平局，其实并非不可接受。
具体分析这两场比赛：和阿曼一役，国足有机会赢得胜利，尽管李铁的换人引发了巨大争议，但这不足以构成他必须下课的必然理由；而国足和澳大利亚的比赛，整体表现也没有太大问题，临场指挥也在可讨论的范围之内，1分的结果更是高于预期——不败战绩结束此次沙迦之行后，国足完全可以平静回国，李铁也可自然而然的留任。
如果国家队在六轮过后有心换帅，时间并不是太大的障碍：即日起至明年1月27日对阵日本队，仍有七十多天。哪怕要更换一名外教，时间也完全充足，而找一个本土过渡教练，时间上更是没有问题——真正难点在于，如果正式聘请外教，目标对象是否愿意接手这支即将出局的国家队？而如果只是选择本土过渡主帅，那意味着李铁已经彻底失去对球队的掌控权，可现实并非如此。
首当其冲的就是那场长达32分钟的发布会。李铁的诸多言论，引发了外界强烈的舆论反弹，几乎所有流量都集中在他的各大“金句”之上，甚至国足的比赛内容，都被很多人忽视，大有点喧宾夺主之意。
值得玩味的是，在李铁发表了那番“长篇阔论”后，国家队微博官方平台“中国足球队”刊登的发布会记录，并无任何痕迹，相关争议言论被尽数删除：包括他对客观困难的抱怨、换做外教外援肯定疯了，包括他抨击说主客场没区别的人是“没脑子”，包括两次表示自己是最了解国足和中超球员的人，以及“如果这两场在苏州踢很可能带6分回家”。
为何会有这样的差别？显然，国家队的管理层、中国足协层面，对于李铁这次发布会的言论也是非常头疼的，他们非常清楚这些言论引发的争议会给自己带来怎样的负面影响。选择删掉这些言论，也从另外一个层面表达了对李铁发布会相关言论的不认可。
正当外界还在为李铁发布会上的“一意孤行”争论不休，北京时间17日下午，李铁在个人社交平台发布的一条消息更是“激起千层浪”——在“习惯”了李铁赛后社媒发声回应外界批评的同时，我们也注意到这次的赛后声音“有些不同”。
李铁的这条赛后动态，除了表示“昨天话说的有点多”，感谢团队、自我激励之外，还包括9张配图。在这9张配图中，除了健力宝的海报和以及一款茶叶品牌的疑似露出外，前2张配图更是涉及另一家与国足官方赞助商互为竞品的运动品牌。随后，李铁又删除了涉嫌侵害国足赞助商权益的图片以及健力宝的海报。
从删除图片的举动来看，李铁此次发布有植入广告嫌疑的社媒动态，肯定是没有经过有关方面批准的。考虑到昨天赛后李铁在发布会上回忆昔日作为健力宝队一员留洋巴西的言论，外界也出现了李铁此举是否在为个人商业行为造势的质疑。而即便更感性的认为，李铁只是出于情感因素怀念过往，为健力宝摇旗呐喊尚可理解，那么其中涉嫌侵犯中国足协官方装备赞助商权益的广告行为，则完全令人难以接受。
总体上，综合分析国足前6轮的比赛，虽然成绩不能让球迷们满意，但国足并没有崩盘，至于李铁的执教，如果抛开所有的言论问题，单单看用人、技战术、临场等层面，虽然确实暴露了不少的问题，比如用人往往是被动应变，临场也一度遭遇口诛笔伐，但他确实比较敬业，技战术也并非一无是处，而且国足面对困难也没有崩盘，基本的掌控力也是没问题的，在这种情况下，国足大概率是不换帅的。
