没什么措施，喊喊口号也就得了再说撒德入韩，理由充分，保护美国盟友，免受朝鲜核威胁美国在日韩部署导弹是迟早的事情，在欧洲防治俄国，在东亚制中国只要朝鲜接着折腾，导弹部署的就越严重中国受到威胁，也没用，人；韩国政府接受部署“萨德”，无视过去长时间以来中国政府从官方外交和公共外交等多渠道苦口婆心的劝告与磋商部署“萨德”并非韩国所谓的保护自身安全问题，而是一个完全倒向美国的战略选择事实上，美国在韩部署“萨德”的真正目的是保护美；据报道，驻韩美军26日凌晨开始全面部署“萨德”反导系统，将大部分装备运入“萨德”部署地星州高尔夫球场，以便尽快调试“萨德”，而4月26日中国第一艘国产航空母舰也正是下水记者会上被问及“萨德”反导系统的相关；不论这件事是真是假，一个不争的事实是，“萨德”风波下，中韩关系正在经受着前所未有的严峻考验去年年中，一则“限韩令”在互联网上被炒得沸沸扬扬消息称，广电总局将“调控”韩流在中国的曝光度，限制韩星来华演出；韩国为了预防朝鲜的军事行动，要求美国在自己本土上部署萨德导弹，因为韩美是军事同盟萨德导弹属于一种维护韩国自己的安全防御系统但是萨德的覆盖范围太大了，对中国也同样造成了威胁，所以中方反对韩部署萨德导弹目前韩国国内；尤其是公职人员，绝对不允许去韩国旅游，把各类韩国免税店都不列入旅游范围，让韩国知道中国的利益不能侵犯5技术上反制 所谓的中国反制萨德的武器或者杀手锏，其实就是大功率相控阵雷达，应该部署在韩国的对面，距离韩国最近；随后，韩国国防部发言人表示，已启动美国在韩部署末段高空区域防御系统潜在可能性的论证， 将重点考察朝鲜的核武器和弹道导弹威胁，以及韩国的国家安全和利益， 同时也会考虑对中国的影响中国外交部副部长张业遂就美在韩萨德。
严正声明，强烈抗议，深表遗憾；但是，别小看了萨德萨德用的雷达，技术是最先进的第一，跳频就是频率会按照一定规律改变，这样一来，你干扰雷达的频率就不好掌握X波段的抗干扰能力非常强第二，萨德雷达车可以更换场地第三，中国离韩国比较远；有挑唆两国关系之嫌，这么点小事就能联想到制衡‘’萨德‘’部署也太拿韩国当回事了吧，这绝不是中国政府的风范，中国想要制衡‘’萨德‘’部署手段太多，就看我们怎么用了，但是驱逐韩国传教士的行为绝对不是报复行为；报道称，世贸组织服务贸易理事会将于10月举行会议，届时韩国政府在会议上提出，中国在旅游零售领域针对“萨德”入韩实施的反制措施或有违世贸组织相关协定，呼吁中方立即撤销相关措施韩联社称，这是韩方第三次在该会议上；开战是不大可能的，但是中韩两国的关系会跌落谷底，经济往来将会降温，韩国经济收入主要是靠跟我们贸易所得，现在是时候让它们知道得罪中国的后果。
韩国为了预防朝鲜的军事行动，要求美国在自己本土上部署萨德导弹，因为韩美是军事同盟萨德导弹属于一种维护韩国自己的安全防御系统但是萨德的覆盖范围太大了，对中国也同样造成了威胁，所以中方反对韩部署萨德导弹1目前韩国；中国作为韩国的邻居，朴槿惠上台以后和中方算是友好交流不断但自萨德事件愈演愈烈开始，韩国不听劝阻依旧我行我素于是后来的非官方quot限韩令quot，不断被韩国媒体所翻炒，中国被指责是对萨德施行的报复行为我想韩国肯定也是；隐形军事对抗罢了，美新总统上台总要三把火的，推动此事既符合了军方利益，也符合其后续的亚太布局，更从政治上控制力了其影响力，又在经济上牵连了韩日等国中美是日韩两国最大的出口商之一，可谓是一举多得至于。
部署撒德对于韩国是利大于弊的他会成功部署的就像我不喜欢雨雪天气，可是它会不期而遇抵制韩货，抵制乐天对于韩国都是不痛不痒的，早就赚够咱中国了。
