只想谈谈作为一个个体的蒋介石的一些鲜为人知的琐事，或许从中也可以发现一些蒋介石的可爱之处1蒋介石坚持了五十七年记日记的习惯自1915年到1972年也就是蒋介石去世前的第三年，蒋介石一直坚持写日记，很少间断仅。
是他的功绩，完成北伐，形式上统一中国赢得新军阀混战的胜利，巩固了新生政权率领中国人民坚持抗战并最终取得完全胜利虽然过程艰苦过，过度集权，无论是新军阀战争还是后来的解放战争，都是老蒋挑起的，老蒋从一开始。
中共对蒋介石的评价虽然带有一定的政治立场，但基本上是客观的，尤其是改革开放后的评价，比较接近历史真实，首先就是老蒋的执政能力并不高，军事才华也很糟糕，至少不配做中国的最高领导人，跟日本鬼打的时候也想赢，就是。
蒋介石是一个战术家而不是一个战略家他在内战中的全面失败埋葬了他的军事威望尽管他统治了中国人口的大多数，但他实际上不了解整个政权的社会基础他知道国际共运对他的威胁，但他却用使问题过于简单化和过分宣扬自己的。
蒋介石是一个非常厉害的人，各方面都非常不错，但是因为失败了，所以对他的评价并不是特别的好。
也是一代英雄，在台湾的地位也和在大陆的毛主席位置一样有一些纪念馆，雕像，教科书中也写着蒋公的如何如何作榜样等 只是一山不能容二虎，加上他的性格与比较高傲，疑心也很重，才致使他的失败而退居台湾 当时那个年代。
蒋介石有自己的勇气精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物，而且从希腊 悲剧的意义上讲，他也是一个悲剧性的人物 他的悲剧是他个人造成的 蒋介石属于那种少见的非同小可的人物这种人的勇气工作能力个人。
有人如下评价国民党方面将领的性格特点“蒋介石是独裁自负，白崇禧是强硬主战，李宗仁是优柔平衡，陈诚是眼高手低，张灵甫是高傲悲凉”“菜根谭”有云“立身不高一步立，如尘里振衣，泥中耀足，如何超达？出事不退一步处，如飞蛾投火。
1927年秋，蒋介石赴日时曾回答记者说，他最佩服的历史人物是岳飞文天祥，最崇拜的伟大人物是孙中山蒋介石上台就已经着手准备对日战争西方评价蒋介石是远东地区骨头最硬的领导人1932年在上海“一·二八”事变爆发，1932。
蒋介石字中正看他生平可上百科，最大的功绩 在军阀割据的乱世中，两次北伐，统一中国领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争 废除晚清所签署的一系列的不平等条约 蒋介石也有过失 总的来看 蒋介石无愧于华夏 参考资料。
尽管屡次辞职，但蒋介石对孙中山在政治上不忠的事情是没有的，自从作为同盟会员和国民党员以来，找不出他与北洋军阀有任何一点勾搭孙中山后来在写给蒋母的祭文中认为他同蒋的关系是“如身之臂，如骖之靳”，并评价蒋介石。
原住民文化造成了一定程度的破坏，也激化了台湾本省人外省人之间的本不存在的族群矛盾，为“台独”势力的发展提供了土壤，作为反制新当局大力推行“去中国化”与“去蒋化”，不能不说是蒋介石的台湾当局始料未及的。
高度评价，在两蒋统治时期社会稳定经济高速发展，即便有两岸政权的问题，但台湾人民的生活是高速提高，且在亚洲成为四小龙之首李陈马简直就是坐享其成。
蒋介石18871975，名中正，字介石，浙江奉化人军事家教育家思想家书法家诗人1906年，在中学读书时即向家里提出要求到日本学习军事赴日后，因非公费派遣，不能入军校，只能就读于东京清华学校1907年。
“立德立言立功三不朽，为师为将为相一完人”同一个思想阵营的人对曾国藩的评价近乎完美无瑕，但即便是不同思想阵营的人，对他的评价也几乎是如出一辙比如说蒋介石和毛泽东 据说蒋介石的案头就摆两本书，一本是圣。
