消息传出苏贞昌等3人入列“”黑名单的时候，有些台湾政客还抱怨没“光荣入榜”。但在徐旭东的远东翻车以后，这种声音变得很微弱，因为要选举的人、亲属要选举的人、或可能要选举的人，都知道事态不妙——毕竟，跟钞票作对，有违入行初衷。
远东事件正在台湾发酵，有鉴于最近的立陶宛事件、美国邀台参加民主峰会，以及明年的台湾选举，远东集团一案当然会被视为政治事件。国台办既然开了头，就别停，一路走到亮为止。
蔡英文呼吁台湾各界正告，立刻停止这样的行为，不要继续伤害两岸经贸与两岸关系；并宣称，大陆意图干预台湾民主政治发展，无助于两岸经贸正常交流，更对两岸关系造成严重伤害。
蔡还表示：对台商在大陆经营的事业，以选择性的执法进行恫吓，只会让两岸的距离越走越远，也更恶化大陆投资环境，加速企业投资转向……blah,blah,blah。
说金主多在大陆，主要是指大金主。这年头，如果不是以外销为主的企业，而是做内需生意盈利，没横跨两岸的金主，可能都算不上“大”。一般而言，做内需生意的企业比较需要搞好政治关系，类似台积电这种做外销的企业，即便不给政治献金，对生意影响也不大。
远东集团在台湾，长期“荣获”政治大撒币冠军，老板徐旭东则是个高调的商人，一身争议，似乎也不怎么害怕惹议。其与扁家的关系、商业纷争、采矿的环保争议，种种本应藏身暗处的金权游戏，时而台面化。
远东的政治捐输，蓝绿都投，类似这样规模的财团，也大都是蓝绿通吃；然而，远东是非常明显由蓝转绿的政治投资者，或说是政治投机者。
由上图可见连续四届“立委”选举，远东由蓝转绿的押宝趋向。徐旭东的大手笔与不避嫌，其他企业是望尘莫及。
2008年“立委”选举，远东政治献金72%流向，23%流向；到了2020年，69%流向，28%流向。台湾政治变天的趋势，看远东的金钱流向即可，非常写实。
一次“立委”选举，所有参选人收到的政治献金总和约28亿，远东集团包办5800万，如果不追究那些台面下的金流，只看公开数据，远东手笔遥遥领先其他大金主。而这个集团由蓝转绿的“投资”倾向也最明显，要打金主，不先办它要办谁？
分析远东比较挺哪个派系，对一般读者而言并无意义，反正一窝匪，差别甚微，这里只举一例。
2020年“立委”选举，远东给最多钱的是的蔡沐霖，但落选，而后接任青年发展部主任。此公曾于2013年随的组织赴陆参加“两岸关系研讨会”，后来进入会工作，对大陆状况应十分了解；但最近仍在媒体上“畅谈”大陆因疫情、粮荒、水灾而“水深火热”，种种造谣，就像未曾到过大陆，完全是政客幼苗一枚，还引起陆媒注意。
投资一个名不见经传的小政客，是的安排，或是远东想培植将来可能会与大陆官方接触的“关节”，不得而知。但从蔡沐霖的资历看来，远东的算盘是敲得精。
有媒体认为远东在2018年金援了新北市参选人苏贞昌，所以这是照“”黑名单来。不过，当时远东也金援了苏的对手侯友宜，金额是一样的。
中“头彩”的既然是蓝绿通吃的大台商，大陆官方看似在释放一个信号：今后蓝绿都沾也不行，“投蓝”并非逃生门，更别说明显由蓝转绿，还想“吃红”的投机思路。
不过，游走于蓝绿红，还能处处吃得开的大台商，真要数，还挺多的，可见国台办要执行这个政策，也不容易。
有一种说法正在台湾散布：台商很为难，募款不敢不捐，怕在台湾被刁难，为生存只得捐，但捐了大陆又不高兴。
两难的状况举个例：当大陆针对台商招商引资，但执政，有“捉放权”，那选举时意欲响应大陆的台商要不要捐钱给？不捐去不了啊。
这说法虽不见得合理，却也算合情，因此国台办在执行“排独”辨识时，必须非常细腻以避免误伤，避免左手政策打右手政策，而这是一个挺大的工程。
比较容易的途径，就是先罗列那些早已在大陆布局的台商，再检视其政治献金的流向趋势。因为这种台商通常是老字号，也已在大陆经商多年，老司机大家知根知底，是不是“资独”比较有迹可循。如此看来，为何远东是第一个，就不难理解。
换言之，确有苦衷“资独”的台商不是不能辨认，像远东这样毫不掩、重金押宝的老司机，还真不多见，简直是天然箭靶，翻车刚好而已。
至于新进企业，要有明确规范审查政治属性，台商组织也要发挥作用，企业主是不是“绿底”，没那么难辨认，要认不出，这江湖，也别混了。
做内需生意的台商哀嚎“不捐会混不下去”，然而，以前捐没事，现在捐有事，还不能说明问题吗？到底谁会卡台商赴陆投资设点？
不要装无奈，真有苦衷“资独”，就更应该“反独”，因为不是“”执政你就不会有苦衷，而且“反独”不是嘴巴说说，要拿出具体行动，商人能做出最起码的行动就是拒绝资助“”。
