“为什么中国能而美国不能?”美防长:我不知道

  美国媒体、政客近日频繁炒作所谓“中国试射高超音速导弹”,渲染“中国威胁”。美国国防部长在记者会上被问到“中国试射高超音速导弹”一事,他声称自己不会使用“斯普特尼克时刻”这样的词汇来描述这一事件。他还表示,不知道中国是否已经部署了这些武器。

“为什么中国能而美国不能?”美防长:我不知道

  美国国防部网站11月17日发布消息称,在当天新闻发布会上,有记者就所谓的“中国高超音速武器试验”提问,询问美国国防部长这算不算得上是“斯普特尼克时刻”。

  “斯普特尼克时刻”指的是苏联在1957年发射了第一颗人造卫星,命名为“斯普特尼克”,这一事件动摇了美国对自身技术优势和国家安全的看法。

  奥斯汀回应称:“我不会使用这样的术语,我个人不会这么用。但你知道,我们对中国持续发展军事能力感到担忧。”

  奥斯汀还老调重弹称,中国是美军的“步调挑战”(Pacing Challenge)。他表示,美国国防部将继续尽其所能发展正确的能力,以及在未来任何形式的竞争中都是必要的、有效的正确概念。

  当记者追问说“为什么中国有能力部署中程高超音速武器而美国却没有”的时候,奥斯汀的回答是:“我不知道他们是否部署了这些武器,但他们正在测试这些武器。”

  此前,在英国《金融时报》炒作有关“中国试射高超音速导弹”的报道之后,美国政客纷纷跳出来发声,宣扬中国“军事威胁”。

  《金融时报》当时援引消息人士的话声称,中国军方在8月间曾发射一枚火箭,搭载一枚高超音速滑翔飞行器,这枚飞行器在绕行低轨道太空后,向下巡航飞向目标。

  美国《华尔街日报》10月27日的消息称,美国参谋长联席会议主席马克·米利上将在接受彭博电视台采访时宣称,中国最近进行的高超音速导弹试验“非常令人担忧”,他还表示五角大楼正在关注这一进展。

“为什么中国能而美国不能?”美防长:我不知道

  米利宣称,“我们看到的是一个非常重要的超音速武器系统试验事件,这非常令人担忧。”“我不知道这是否称得上是斯普特尼克时刻,但我认为它非常接近。它吸引了我们所有人的注意。”

  本月就马上要退休的美军“二号”人物,参联会副主席约翰·海顿在11月16日接受美国哥伦比亚广播公司CBS新闻采访时称,“他们发射了一枚远程导弹”,该导弹在飞行中释放的一个高超音速滑翔飞行器“滑回中国”。同时,海顿又“老调重弹”,重复其在此前公开采访时的论调,声称美国研发高超音速武器的速度没有中国快,以此渲染中国在该领域对美国的领先优势。

  中国外交部发言人赵立坚对此表示,据了解,此次试验是一次例行的航天器试验,用于验证航天器可重复使用技术。这对于降低航天器使用成本具有重要意义,可为人类和平利用太空提供便捷、廉价的往返方式,世界上有多家公司都开展了类似试验。航天器返回前分离的是航天器配套装置,将在陨落大气层的过程中烧毁解体,落于公海海域。中国将和世界各国一道,为和平利用空间、造福人类共同努力。

  美军高官热炒“中国高超音速武器”话题已有一段时间了,日前,将在本月退休的美军二号人物、参联会副主席约翰·海滕(John Hyten)再度“加更”,不仅透露了更多所谓的试验细节,还指责中国正在发展“先发制人打击的能力”,甚至警告称,未来中国将有机会对美国发动突然核打击。

“为什么中国能而美国不能?”美防长:我不知道

  当地时间16日,美国哥伦比亚广播公司(CBS)公布了对海滕的专访视频报道。海滕又一次提到了上个月英国《金融时报》披露的所谓“中国高超音速武器”试验,以及中国“建造导弹发射井”的话题。

  海滕说:“他们发射了一枚远程导弹,它环绕地球一周并释放出高超音速滑翔器,一路滑翔飞回中国,并击中了境内的一处目标。”

  除了“高超音速武器”,他在节目中还扯上中国“正在新建数百个导弹发射井”的消息。海滕警告称,考虑到中国的这些行动,这意味着“中国有一天可能有机会对美国发动突然的核打击”。

  “他们为什么要发展这些能力?它们看起来就是发动先发制人打击的武器。在我看来,那些武器就是这样的。”海滕说。

“为什么中国能而美国不能?”美防长:我不知道

  据美国《军事》杂志此前报道,海滕将在11月21日退休,但由于接任人选未定,参联会副主席一职可能面临数周空缺。值得一提的是,就在马上要退休的这一个月里,这已经是海滕第二次针对中国军力发出类似的警告。上月末,他在一场国防论坛中声称中国军事能力的发展速度“令人震惊”并且“令人担忧”。海滕说,在过去5年时间里,中国进行了“数百次”高超音速武器试验,但美国同期只进行了9次。

  “如果我们不采取行动改变这种态势,中国军事能力进步的速度将超过俄罗斯和美国,这是将会发生的现实。”此外,海滕还主动对号入座,声称中国发展军力只有一部分原因指向台湾问题,很大程度上是为了应对美国。

  此前,观察者网军事评论员认为,《金融时报》渲染的武器是“在轨高超音速武器”。这种“轨道高超音速武器”从理论上确实可以对现有的一切反导和预警体系有极强突防效果。但用于核打击的弹道导弹往往投掷重量有限,这种“轨道高超音速武器”会需要占用大量的载荷用于入轨和重返大气层,导致其打击效率偏低,并不是什么实战效能特别强大的武器。即便有这样的实验,也是用于航天领域其他方面,而非军事化用途。

  针对“高超音速武器试验”的传闻,外交部发言人赵立坚回应指出,此次试验是一次例行的航天器试验,用于验证航天器可重复使用技术。这对于降低航天器使用成本具有重要意义,可为人类和平利用太空提供便捷、廉价的往返方式,世界上有多家公司都开展了类似试验。

  除了“高超音速武器”,中国核能力也是美国方面近期热炒的话题。本月初,五角大楼在最新的《中国军力报告》中,疯狂渲染中国“核扩张计划”,称未来5年解放军拥有的“可投送”核弹头可能多达700枚,到2030年可能达到1000枚,远超美军去年的预计速度和规模。

  作为对比,据美国《星条旗报》报道,根据美国国务院的数据,截至2020年9月,美国拥有约3750枚核弹头,其中不到1550枚处于部署状态。

  外交部发言人汪文斌在14日例行记者会上表示,美方报告罔顾事实,充满偏见。美方借报告炒作中国核威胁论,纯属操弄话术、混淆视听的把戏,国际社会对此心知肚明。他强调,中国始终坚定奉行自卫防御的核战略,积极主张最终全面禁止和彻底销毁核武器,并一直将核力量规模限制在国家安全所需的最低水平,而事实上,美国才是全球最大的核威胁来源。