为什么名人婚姻,最后多是一地鸡毛?

名人之间的婚姻,很容易变成一团乱麻。明星,更是如此。看网球的,大概知道阿加西那事。1995年11月他还是世界第一。那会儿他开始和波姬小丝约会。后来在自传里,他写过一个事。那时波姬小丝刚搬去洛杉矶,打算开始电视剧事业,拍了一集《老友记》,演个心理有问题的姑娘。阿加西看到她给Joey舔手那个情节,就生起气来,走了。当然要吵架咯:阿加西认为波姬小丝为了混进电视剧圈样子太难看,波姬小丝认为阿加西完全不支持她的事业。为什么名人婚姻,最后多是一地鸡毛?

之后阿加西开始苦恼:是跟波姬分手(?)还是跟她求婚(??)结果是求婚。1997年4月他俩结婚。阿加西断断续续缺席各色比赛。1997年11月,阿加西掉到世界第141位。1998年初他打算去参加澳网时,波姬小丝并不开心,认为阿加西不该再尝试重归网球事业了——即便他那年还不到28岁。他俩都认为,对方该迁就自己的事业才对。1999年他俩离婚。同一年年尾,阿加西以世界排名第一结束。为什么名人婚姻,最后多是一地鸡毛?

棒球史上最有名的球员之一迪马吉奥——海明威《老人与海》里还不停夸他来着——娶过梦露。婚姻延续了九个月。婚姻结束后,俩人姿态都不算难看,虽然也有各色报纸互相掐。站梦露的舆论都说,迪马吉奥据说有很强的控制欲,而且和梦露的生活格格不入。迪马吉奥则有过一个极有意思的说法:他跟梦露结婚,不是跟一个人结婚,而是跟一个体制(institution)结婚。据说迪马吉奥跟梦露这么求婚:反正这会儿你的工作室无法正常运行,我也要出差去谈一笔棒球生意,我们干嘛不考虑结婚呢?可以在旅行中度蜜月呀!——工作室、出差、顺便结婚。哎。为什么名人婚姻,最后多是一地鸡毛?

说到体制institution这个词……“These walls are kind of funny like that. First you hate them,then you get used to them. Enough time passed,get so you depend on them. That's institutionalizing.”——这些墙就这么有趣。一开始你讨厌它们,然后你习惯它们,时间流逝,你依赖它们。这就叫做体制化。——出自《肖申克的救赎》。为什么名人婚姻,最后多是一地鸡毛?

当婚姻是一个体制时,婚姻就成了一堵墙,甚或,围城。里面的人想出去,外面的人想进去……哦抱歉串台词了。的确。两个人结婚,归根结底,是两个人的事。一旦涉及到一大堆乱七八糟的人与事,那就约等于“跟一个体制结婚”。看着很牢靠很有经济基础,但牵牵连连一大堆。要扼杀一段感情,让两个恋人变成生意合作伙伴,是最好的方式了。名人之间结婚,基本也都是跟对方这个体制结婚。所以到最后,聚散都不由自己。毕竟一举手一投足,真在一起假在一起,都事关利益。连要分手,都得真真假假虚虚实实。因为牵涉利益多了,分合又不是两个人的事。大概对名人而言,婚姻也是经济活动的一部分吧。所以咯,作为普通人,大概一开始就该像清楚:如果不太在意个人的感情,更想追求利益合作,那跟一个体制结婚,挺好的。彼此知根知底,也牢靠,也能谋利益求发展,彼此容忍度也比较高——毕竟是当生意伙伴看待的——感情淡了也能假装做好朋友。许多老派婚姻就这样,凑凑合合在一起了,两边门当户对,合作无间。时间久了,不在一起玩也能过。问就是没啥感情了,当亲人了,当伙伴了。但利益纠连,难以分割,凑合过呗,还能离咋地。如果确实希望有段好好的感情,那就尽量轻装简从,别让其他东西太干涉到感情里。日子可能开始辛苦点,但也自在很多。毕竟背景牵连再多,最后在一起过日子,甘苦自知的,依然是那两个人。