#港股打新#二地上市的凯莱英和微博有什么相同和不同点?

今天有6只新股同时招股,加上昨天的微博,和明天的雍禾医疗,总共8只了,感觉身体被掏空,但怎么都好,我还是想好好把各个新股的招股书过一遍,再给出客观的评价,所以请伙伴们不要催更,真的是忙不过来啦

今天这篇文章就来说说同是二地上市的凯莱英和微博,微博在美股回归,如何定价大部分朋友都懂,但凯莱英是在国内+来港上市的,这种AH两地上市的股,跟在美回归的中概股有什么相同点和不同点?

这篇文章就来普及下,以后二地上市的新股都可以拿来做参考

一、美中概股+AH两地股相同点

单纯对于打新来讲,无论是中概股回归还是A+H的二地股,打新意义都不大

原因是有价格锚定效应,新股首日表现会跟随另一边市场的股价同涨同跌

如果实在看好,还不如直接买同股不同权的美股或者A股

若二地上市新股招股结束定价后至上市前这段时间,另一边市场的同股股价上升,则新股能吃肉,若这段时间另一市场同股跌的话,则吃面

所以对于微博和凯莱英这样的二地股,选择放弃或者现金打打都无所谓

二、美中概股+AH两地股不同点

回港上市的中概股,无论初期还是后期,股价涨跌都跟随美股市场的同股,也就是港美两地的同股无论折价还是溢价都相差不大

而A+H的二地股,就比较奇葩了

上市初期,H股一般都会跟随A股同涨同跌,而到后期的话,因为市场流动性、风险偏好、资金情绪、ZC不同等,会出现分化的情况,具体而言,有以下三种情况

1、有部分A+H股大部分时间都跟随A股股价,所以折溢价率不大,如中国平安、药明康德等

2、有部分A+H股会稍微偏离A股股价,如工商银行、泰格医药等

3、也有一部分A+H股开始走极端,偏离A股股价非常严重,留下很大的折溢价缺口,让我们难以猜测到底是A股高估了,还是H股低估了,如现在的昭衍新药,但随着时间的综深发展,最后要么是A股跌跌,要么是港股涨涨,从而慢慢转化为上面的第1和第2种

而这次招股的A+H二地上市股凯莱英,H股的招股价相对于A股折溢价率非常大,直接是到上面的第3种情况,如A股凯莱英现在是每股513.13元,而这次H股招股价中值在380元,A股相比H股溢价率为75.6%,意思就是说相同的股票,A股这边比港股这边要贵75.6%,那这时候认购H股的凯莱英是不是就能稳赚不赔?

不是的,请回看第一大点,二地上市的AH新股性质跟回归的中概股原理差不多,首日和初期表现都是跟随另一市场的同股同涨同跌,而AH二地股以后的走势才会慢慢分化

三、认购计划和新股评级

对于打新来说,二地上市股首日大概率都是小涨或者小跌,甚至在成本线附近挣扎,除非出现特殊情况,定价到上市期间,另一边市场的同股股价出现剧烈波动,如当时候的二地股和黄医药,但这种情况非常少,就不要博了

所以这次笔者把微博和凯莱英评为三品小涨小跌型,为了避免资金分流,留给后面出现的更好的股,如雍禾等,这次两只二地上市股均放弃认购

往期推荐

近期过聆讯的新股(雍禾植发、天润云、中南建设、顺丰同城、宏信建设)分析和初步认购计划

免责声明:文中观点仅为代表个人的思考和操作,仅供参考用,不涉及荐股,更不构成任何投资建议

此为初步申购计划,随着市场面和大盘情绪的逐步演化,最终的决策可能有所改变,申购截止日前在群内公布最终方案