笔者
感悟
公考从不是一蹴而就的，备考的过程其实也是成长的历程。每一个华丽转身的背后，都是草蛇灰线、伏笔千里的漫漫深耕。
笔者历经的考试很多，也着实是乘了人才选拔时代的东风，一路实现了人生的三级跳，也见证了自身从公考小白到成功上岸的华丽蜕变与成长。
细细体味个中感悟， 总结了“四个思维”送给备考征程上的各位。
1
换位思维
●
“知己知彼百战不殆”， 想要答出高分的答卷，除了符合出题人的考核要求之外，也要符合阅卷人的期待。很多考生一直盲目刷题，却很少仔细思考行测和申论出题的意图。
给定资料体1到给定资料5的内在联系是什么？
题目要求的“条理清晰”和“紧扣材料”的标准是什么？
为什么某个词在材料中反复出现？
为什么大作文字数要求是1000-1200字？
小
问
题
对于这样的问题，只有在实战中不断总结，形成自己的思考，才能更好理解题目，进而从容作答。
我个人认为，行测侧重考察智力，申论侧重考察能力。前者是能干事的基础，后者是干成事的潜力，两者综合就是门槛，加上面试的谈吐和素质的外化考察，脱颖而出的才是人才。
因此，换位思维就是要对标对表，审视好考察内容，才能全面备考。
2
系统思维
●
正确认识考试内容和题目结构后，就需要一个整体的系统思维来备考。“先谋全局，再谋一域”，对整个试卷结构分布要做到心中有数，我不认为申论是玄学，我也不提倡裸考，“谋定而后动”才能实现稳定发挥甚至超常发挥。
以申论为例，概括表象、分析内因、精准施策是针对一个问题的系统性思考，当整体思维和全局观念建构起来后，就会发现对很多材料的表述发生了阅读理解上的升华。
比如，一篇材料描述某地自然风貌“地薄人稀”，短短四字隐含的信息应该引起注意，这背后暗示了当地自然耕地面积不足、人力资源不足、人口结构失衡、农耕收入依赖性大、受自然条件制约多等方面问题。
如果不具备系统思维，那么对材料的敏感度也会大打折扣，答题不够深入，切不中要害，答不出亮点，势必影响高质量发挥。
3
逻辑思维
●
很多答申论的考生都会困惑于“条理清晰”“内容全面”“观点明确”等作答要求，很多培训机构的解读也并不一致。
申论的答案是主观卷面，字迹本身就带有主观代入的色彩，因此，不论是标序号作答，还是表述成“一是二是”“首先其次”等形式，都是对阅卷人的一种提示， 对答案的层次进行一种标注，便于阅卷人迅速理清答题结构和关键词。
但需要注意的是，“标注”只是形式，“层次”才是实质。如果答案本身只有顺序罗列的体现，没有逻辑性的思考，那么显然不够。
很多考生喜欢用培训机构教授的“主体法”，即“政府方面、社会方面、个人方面”等，虽然可以体现层次，若是千篇一律地套用，就束缚了答题角度，也难以覆盖所有类型。
所以套路不能替代思考，很多题目层次的划分上应具体问题具体分析，比如政策扶持、物质支持、人力支持可以组合，软件和硬件组合，思想上、心理上、行动上也可以组合等等，都能体现出对题目本身的思考，而不是泛泛而谈。
答题模板有用吗？有用。但是这些公式只能作为帮助我们快速整合思维的辅助工具，而不应该成为我们卷面上的“规定动作”。
4
发散思维
●
发散思维既可以应用于行测的数学题目的备考，拓展解题思路，又可体现于申论的备考和文章写作。
很多考生构思文章写作时，常常困惑于分论点的选取上，到最后越来越词穷，导致文章不深刻、词句干瘪不动人。
在这里推荐半月谈APP上的申论课程，老师们的讲解，可以帮助深入学会审视申论材料的行文架构。
同时，人民日报、半月谈、学习强国等官方平台上的文章都有很多优秀之处，不论是备考还是对日常机关工作都有指导意义。
博闻强记，多看多思，才能产生自己的头脑风暴，最终成为自己的思考力，才能体现于卷面的辨识度。
最后，想要靠刷几套题、背几篇范文逆袭的考生们，来看看来自官方的“劝退话术”：
公考有真题，但是没有指定教材。我们读过的每一本书，去过的每一个地方，看过的每一场电影，都在潜移默化地影响我们的最终成绩。
公考从不是一朝一夕的功夫，文字驾驭能力也不是短时间内能够速成的，但却是受用终生的。
备考的过程其实也是习惯养成的过程，看时评锻炼思考，拓宽思维的谱系和外延，积跬步聚点滴，才能从字面意思到事件本质，从按图索骥到问题导向，让思考体现洞察力和穿透力，才能最终“力透纸背”呈现出高品质的卷面。
半月谈60天上岸计划
再也不用担心自己没有自制力
再也不用担心没有学习计划了
上午行测 ，下午申论，晚上时政
系统的“讲学练”+自律打卡60天=上岸
连续打卡满60天全额奖学费
2023国考60天上岸计划
【 扫码即可了解详情】
扫码购课有优惠
免费领取申论范文
了解更多免费课程信息
文/ 特约撰稿：丁丁同学
责编：亓文康 韦思艺
校对：吉雪
进入云驰老师直播间
